■记者冯伟祥

　　嵊州市惠尔食品有限公司与新昌县西振机械厂之间的“建设用地使用权转让合同纠纷案”，新昌法院于2012年8月29日作出（2012）绍新澄民初字第120号民事调解书（以下简称120号调解书）。然而，本报记者经采访发现，这个看似普普通通的案子却暗藏猫腻，原被告双方包括两名律师在内的相关人员经过密谋，自编自导自演了实际并不存在的纠纷，协商后联合搞了不少假的关键证据，然后据此向新昌法院起诉，配合默契，如愿以偿取得调解书。本报2015年8月29日以《新昌一起官司让当地司法“挠头”》为题，对这出“双簧戏”作了披露。

　　如此“官司”应当保护还是打击？基于虚假证据作出的调解书是否应当撤销？记者在采访该案过程中，引起了新昌法院领导的高度重视。该院审判委员会对此案进行了讨论，认为该案确有错误，应予再审。近日，该院依法作出民事裁定书，决定另行组成合议庭再审；再审期间，中止120号调解书的执行。