浙江工人日报 数字报纸


00001版:一版要闻

上海“张小泉” 在杭城河坊街落户了

昨天,营业员笑着对顾客说,我们“张小泉”剪刀不比瑞士军刀逊色。

  本报讯 记者周金友 通讯员谢洁梅摄影报道 昨天下午,上海张小泉刀剪总店在杭州河坊街高调亮相,开出一家张小泉直营专卖体验店,引来不少“老杭州”和中外游客围观。

  众所周知,“张小泉”是有着近400年历史的杭州著名老字号。

  2004年6月23日,本报第1版刊登题为《习近平为“老字号”鼓劲》的摄影报道。报道了时任浙江省委书记习近平专程到杭州张小泉剪刀厂调研,慰问一线职工,详细了解张小泉剪刀的发展历史、经营状况、产品销路及发展规划,鼓励“张小泉”职工,再加一把劲,做得更好,更强。

  昨天,有一位“老杭州”情不自禁地打探,怎会在杭城著名的河坊街上,冒出一个上海“张小泉”来?

  事情还得追溯到计划经济年代,在相关监管制度缺失、行业自律监督缺位的情况下,杭州“张小泉”品牌多次被同行随意侵占,只要做刀剪,就可称“张小泉”。在各地以“张小泉”或近似“张小泉”为字号与产品标识的刀剪企业中,尤以南京张小泉剪刀厂和上海张小泉刀剪总店的影响为甚。

  进入20世纪90年代,杭州“张小泉”品牌维权意识被市场经济改革所激活,遂于1993年向南京市中级法院提起诉讼,要求南京张小泉剪刀厂停止使用“张小泉”字号及产品标识,得到法院支持,杭州“张小泉”胜诉结案。

  而基于长期以来所形成的复杂的历史原因,造成杭州“张小泉”与上海“张小泉”的品牌纷争旷日持久。不少读者或许还记得当年本报及众多媒体对杭州“张小泉”与上海“张小泉”品牌之争的大量报道。

  1997年,杭州“张小泉”向上海黄浦区工商局提出,要求撤销上海张小泉刀剪总店名称中的“张小泉”字号及产品包装中使用的相关元素,没有结果;1999年,杭州“张小泉”依法向上海市第二中级法院提起第一次诉讼、2004年又向杭州市中级法院提起第二场诉讼……

  2007年,被誉为“浙商回归排头兵”的富春控股集团,本着振兴中华老字号的诚意和热忱,将杭州“张小泉”收归旗下。为了最终结束品牌纷争,该集团2012年完成了对上海张小泉刀剪总店的控股,2014年又收购了原股权持有方的全部股份。从此,杭州“张小泉”与上海“张小泉”同归“富春”旗下,终成一家人。

  (下转第4版)


浙江工人日报 一版要闻 00001 上海“张小泉” 在杭城河坊街落户了 2017-03-10 2 2017年03月10日 星期五