本报讯 记者胡翀 通讯员童法报道　日前，桐乡市人民法院的民事审判厅里，拿到30万元赔偿款的原告放声大哭，共担赔偿责任的两名被告神情木讷，眼里满是后悔。这场因醉酒殒命的民事官司里并没有赢家。

　　“我要钱干什么，我想要儿子啊！”王师傅的母亲在拿到30万元赔偿款后，再也没有抑制住自己的情绪，在法院的调解室里放声大哭，而一旁王师傅的妻子则默默流泪，令人唏嘘。

　　30多岁的王师傅，正值而立之年，是家中的顶梁柱。因为烧得一手好菜，在杨老板和李老板投资的饭店里当大厨，收入还不错。

　　出事前一天，两位老板在饭店打烊后，安排王师傅和另一名员工小沈在店里吃晚饭。为了缓解工作一天之后的疲惫，大家同意小酌几杯，为此，两位老板还从店里拿了些黄酒和杨梅烧酒，不过小沈并未喝酒。

　　酒过三巡，随着酒精的作用渐渐发挥，饭局上的三个人自控力不断走低，到了最后，3人之间从相互劝酒演变成了相互拼酒。这顿饭喝掉了1瓶黄酒和7瓶杨梅烧酒，到聚餐结束时，王师傅已烂醉如泥，其他3人把王师傅送回了出租屋，但没有一个人留下来妥善照顾。

　　第二天，王师傅被房东发现躺在房间里，四肢已经冰冷。后经医院诊断，死因是酒后窒息。

　　王师傅的家人一时无法接受现实，一纸诉状将当日共同聚餐的3人起诉至法院，要求3名被告赔偿100多万元。

　　法院经审理后对两个情节予以认定：一是拼酒行为，二是疏于照顾。

　　法院认为，王师傅与被告杨老板及李老板拼酒，作为成年人放纵自己饮酒，存在主要过错。在完全喝醉后，王师傅被送回无人照顾的场所，被告杨老板等人亦应承担相应责任。但被告小沈未曾参与饮酒，留下陪坐系应老板要求，王师傅的家人、被告杨老板及李老板对小沈无需承担责任都表示认可。

　　最终，经过法官耐心调解，双方达成调解协议，由杨老板和李老板赔偿王师傅的家人合计30万元。

　　日前，杨老板和李老板已经将钱交到王师傅家人手中。

　　血的教训！警示每一位爱酒之人，切莫贪杯。作为被告，两位老板也为自己的过错付出了高昂的代价。

　　在聚餐饮酒场合，同桌者需要注意些什么才能尽可能避免承担责任呢？

　　一、文明饮酒，不要有劝酒、逼酒等行为。

　　二、知道对方有疾病原因不能饮酒的，须及时劝阻。

　　三、应当将醉酒者安全送回有人照顾的场所。

　　四、对饮酒者要驾车的，要及时劝阻，并安排代驾。