微观点：一个人无法大权独揽，他就不能给“金钱”带来利好，那么“金钱”，绝不会去干赔本的买卖，权力寻租，就少了联袂作恶的机会。

　　■雷钟哲

　　据媒体报道，“原来官场上的行贿是按需提供，不是一上来就请客送钱的简单模式。”一位听完深圳市委政法委原副巡视员王合意受贿案庭审的记者感叹着说，想不到行贿也像一门学问，中间有那么多讲究。

　　每位手握大权的贪官，尽管贪欲相同，但具体到想要得到的东西，还是因需要不同有所区别的。有的喜欢娱乐，有的喜欢嫖娼，有的喜欢古玩，有的喜欢金条。于是形形色色的官场荒诞，就在权力、金钱联袂合作中，一出一出粉墨登场了。且看一个现实的脚本——

　　权力（副市长）：小女儿要结婚，缺少一套婚房。打电话给某公司副总经理李某，询问深圳常兴新城楼盘有无房子。李某回答“卖完了”。但副市长叮嘱他，将他的事转告公司董事长。

　　金钱（董事长）：张董事长得到消息，不久回馈信息，“有一套房子可以出售”。于是在副市长妻子亲自验房表示满意后，当场拍定并免除42万元购房款。之后，又贿送装修费港币60万元。

　　你看只消一个电话，普通人需要一生积蓄未必买得起的房子，立时三刻就能搞定。闲庭信步，令人咋舌。

　　这里看似没有导演，也没有固定的剧本，但私欲绝对是幕后的导演，而剧情完全按照双方需要，自然而然向前推进。于“权力”而言，只要想要、能要、敢要，就能演好这个角色；于“金钱”而言，那更是驾轻就熟手到擒来，随时可以登台演出的。

　　这种闹剧不绝如缕，因为金钱角色到处都有。资本的本性就是赚取更大的利益，巴不得有权力找上门来。而想让权力不想腐败，需要具有“四有”精神——“心中有党，心中有民，心中有责，心中有戒”，这需要坚强的党性锤炼，不是一时半会就能练就。想让权力不能腐败，则要制度机制发挥作用，亦非近在咫尺唾手可得。想让权力不敢腐败，更需要重典惩戒不能放松，保持反腐高压态势，发现多少查处多少；所谓态度不变、决心不减、勇气不懈、尺度不松。这三条相较，唯有“不能”最难掌控。一个电话搞到一套房子，有权就是这么任性。不为别的，因为他能！

　　怎么办呢？只有在“不能”上下些功夫。你有“权力”没错，但这种“权力”如果始终置于众目睽睽之下，置于组织监督之中，也就是关进制度“笼子”，而且不是牛笼关猫；或者在权力运行程序上更加科学。一个人无法大权独揽，他就不能给“金钱”带来利好，那么“金钱”，绝不会去干赔本的买卖。权力寻租，就少了联袂作恶的机会。