微观点：“民考官”促使官员目光向下，值得称道。当然，“民考官”不能把群众当木偶，最后要真真切切给民众一个交待。

　　■齐振松

　　据媒体报道，1月6日上午，开化县桐村镇裴源村村委会的会议室坐满了村民，在即将召开的2014年驻村干部年终述职评议会中，他们就是今天的“考官”，对驻村干部一年的工作给予评价并提出质询。质询与解答持续了近2个小时，村民们最后还填写了驻村干部测评表。会后，裴源村第一书记汪红玉说：“当了一天考生，工作好不好由群众打分，压力确实不小，以后要做得更好才行。”

　　随着党的群众路线教育实践活动不断深入，公权接受群众监督在各地已经兴起，像裴源村驻村干部年终述职评议会采取“民考官”，值得各地效仿。

　　汉·王充《论衡》中曰：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野，知经误者在诸子”。王充的话启示着为政者要走出庙堂，到草野和江湖中去观察、听取意见。群众“心里自有一杆秤”，村官或政府官员一年来干些什么，业绩在哪，失误在哪？是非应分明，必须向群众作个交待。让群众评说，得出结论最客观，对新年工作的建议也最现实。

　　所以，年终述职评议会上，村官以上的官，向下属群众述职、吸取民意、请群众评议很有必要，不仅村级需要这样做，而且企业、乡镇以上政府机关和部门更需要这样做。

　　中国明朝开国皇帝朱元璋建立民拿害民官吏制度，就是希望借民众力量来监督和惩治贪官污吏，堪称是当朝的一个重大制度突破。而我们政府和有关部门在当今群众路线教育实践活动中，由原“上考下”变为“下考上”，由原“官考官”变成“民考官”，这又是一大突破。让政府官员把自己一年来的工作在群众面前摆一摆、晒一晒，一旦群众看不惯、不买账，官员考评就得大打折。这可以“倒逼”政府机关各部门在日常工作中切实把事情做好，无形中也驱动了政府提高绩效。

　　当然，“民考官”不能走形式，更不能把群众当木偶，要在“民考官”时真真切切给民众一个交待。“民考官”其目的就是要让官员目光向下，多接地气，多为群众干实事、干好事，解决实际问题。因此，务必要完善“民考官”的考核机制，不要等到官员出事后再“亡羊补牢”。