浙江工人日报 数字报纸


00002版:工论

“高教泡沫”并非空穴来风

  高校的趋同追求,带来的是同质化竞争,教育质量的提升由于脱离了求精求专的办学思路而难以实现

  ■阮向民

  据媒体报道,中国教育在线日前发布了《2015年高招调查报告》,“生源危机”仍然是其核心词。报告显示,包括河南、山东、广东等地在内的多个地区,已连续4—5年未能完成招生计划,尤以二本与三本院校最为突出,个别地区超过10%的招生计划无法完成。

  一直以来,人们把高考比作千军万马过独木桥,以此形容高考的不易。然而,时过境迁,虽说当下高考依然被视作“金榜题名”的人生大事之一,考生和家长的“考试焦虑”也未曾退烧,但事实是,想要跨进大学门槛,真的已算不上一件难事。考生和家长们的关注点,也渐渐从“考上大学”转向了“考上好大学”。

  生源危机,是早在2009年就开始发出的信号,其最直接的原因就是基于独生子女这一国策之下的生源数量减少;而另一方面,一再扩招之后,高校的“胃口”越来越大。在这一减一增的双重作用下,招生进入了“买方市场”,以至于考生刚步出考场,高校的招生广告就雪片般地迎面飞来。

  高校扩招,可以看作是高校间竞争的一枚棋子,扩招并非是对需求的响应,而是学校对规模的自我渴望,从学院到大学,从专业院校到综合性院校,招牌一变,似乎学校也就变得“高大上”了。以至于理工大学开设新闻专业、财经大学开设生物工程专业,这样的混搭现象层出不穷。

  不求所精,但求所全,这样的办学思路成为一种常态。以湖北为例,全省67所本科院校中,有62所开设了英语专业,专业方向基本雷同。与此同时,为了迎合教育规模扩大之后的生源喜好,各所高校挤上了热门专业的独木桥。在2014年度高校新增本科专业名单中,新增开设物联网工程等10个热门专业的高校,竟占申请新增专业高校总数的22%以上。

  高校的趋同追求,带来的是同质化竞争,高校间打破专业界线,你中有我,我中有你,高校的专业特长在同质化竞争中被淹没,教育质量的提升由于脱离了求精求专的办学思路而难以实现,文凭的“含金量”不足,“高教泡沫”并非是空穴来风。最有力的证明是,大学毕业生就业越来越难,不是我们的社会不需要专业人才,而是在如此办学思路下培养的人才缺乏真才实学。

  当前,新一轮考试招生制度改革正在全面启动,改革的指向是让学生拥有更多的自主选择权,这就使得一些高校的“生源危机”在未来几年或将持续,甚至更为严峻。换个角度看,招生进入“买方市场”,或许也可成为高校实现差异化发展的重要推动力量,倒逼一些高校推进综合改革,激发办学的主动性和创造性,提升特色办学理念和办学效能,最终实现“质量与特色自觉”。


浙江工人日报 工论 00002 “高教泡沫”并非空穴来风 2015-06-05 2 2015年06月05日 星期五