记者羊荣江报道　 这几天，一名2岁7个月的小男孩因发热住进浙江大学医学院附属儿童医院，但短短4天时间却撒手人寰，医患双方通过互联网这个平台各执己见，引发省内外网友关注，也引发了人们对医患纠纷调处机制的反思和考量。

　　男孩母亲网上发帖质问医院

　　7月27日，男孩母亲网上发帖称：“7月26日凌晨4点，小名哆哆的2岁7个月的小男孩因为省儿保医生不作为不抢救，抢救无效死亡”。

　　据男童妈妈反映：7月22日 ，哆哆因发热不退住进浙江大学附属儿童医院，住进去4天时间哆哆发热情况不但没有好转，反而越来越严重，住院第三天开始上吐下泻。

　　从第一天入院到哆哆逝去，哆哆发烧一直没有退，并且比住进来的时候烧得还要厉害，每次一烧到39℃以上护士或者医生都让吃美林和泰诺林！

　　7月25日晚上8点左右哆哆发烧到39.1℃，哆哆母亲听医嘱，采用冰块敷，物理降温。大概半小时之后，哆哆体温是37.3℃。

　　几分钟后，哆哆全身都在抽搐。听医生的话，采用棉被裹着哆哆，抱着他，大概七八分钟哆哆还是在不断地抽搐，开始翻白眼！

　　于是让哆哆吸氧气，还给哆哆打了一针镇定剂。但是因为抽搐时间太长，一针下去还在抖！医生又打了一针。

　　医生走后， 测体温，已经烧到41—42℃，护士让哆哆短时间内同时服用泰诺林和美林。

　　过了一段时间哆哆满头大汗，全身都湿透了，再测体温是降下来了，但是哆哆一直都没有清醒！整个人看上去就跟智障一样！

　　次日凌晨3点左右，哆哆没有任何知觉，并且手脚冰凉已经开始发紫，护士给的答复是哆哆冷，用温水给他泡泡，但是发现之后情况依然没有改善，还是紫的。

　　4:24二线医生来了，看到情况不对，于是马上进行抢救，抢救了半个小时，结果哆哆死了！

　　医院网上回应男孩母亲的质问

　　7月28日中午，浙江大学医学院附属儿童医院通过“浙医儿院”的公众号对男孩母亲的质问作出了《关于章某某诊治经过及后续处理情况说明》。

　　一、章某某在本院的诊治经过

　　患儿，章某某，男，2岁7月，余杭仁和镇人。因“咳嗽10余天，加重伴间断发热1周”于2015年7月22日入住我院。入院诊断：急性支气管肺炎、败血症。

　　入院后予积极抗感染、对症支持治疗。诊断：1. 败血症（脓毒症）；2. 急性支气管肺炎；3. 尿路感染；4. 急性肠炎。

　　患儿7月25日病情变化，医院给予积极处理。病区值班医生一直在病区处理治疗该患儿，二线值班医生于20点30分亲临病区指导治疗，并于23点05分和23点47分两次电话指导治疗，7月26日凌晨 4点25分左右再次到病区指导治疗。患儿于7月26日晨4：50左右因病情突然变化后经抢救无效死亡。

　　二、死因分析

　　入院后院方对患儿进行积极治疗，给予抗感染治疗，并且在病情发生变化后进行积极抢救。根据目前情况考虑急性支气管肺炎、脓毒症急性进展并出现多脏器功能衰竭导致最终死亡结果。但是鉴于患儿年幼，病情发展迅速，目前死因尚未完全明确。

　　三、院方意见

　　1. 对于该不幸事件的发生，以及这次事件对章某某家属造成巨大的痛苦，医院表示深切的同情；

　　2. 该事件发生后，院方领导和相关部门第一时间到现场与患方积极沟通处理。院方继续将全力配合章某某家属按照《浙江省医疗纠纷预防与处理办法》妥善处理好善后事宜；

　　3. 为了更好地处理好本次事件并明确患儿死因，我院建议行尸体解剖明确诊断，并进行医学鉴定明确责任。如鉴定确认院方存在过失，院方将承担相关责任。

　　昨日中午，记者采访了浙江大学医学院附属儿童医院院办工作人员。记者问工作人员，院方是否有新的内容回应？工作人员说：没有，以微信公众号的情况说明为准。(下转第4版）