据媒体报道，记者近日从北京市各大医院整形美容中心了解到，趁暑假接受整形的学生数量不断增长，最多的占据了不少医院一半的门诊量，最少也有三分之一。而随着不少人对“颜值”的追捧，整形市场也逐渐出现低龄化趋势。

　　莫泊桑曾说：“女人并无社会等级，也无种族差异；她们的姿色、风度和妩媚就是她们身世和门庭的标志。”这句话用到当下也再恰当不过，女性的“颜值”一高，学习、工作、婚姻，各种难题似乎都迎刃而解。

　　比如，近年来艺考录取率连年低位，热门专业录取比例已经达到1∶200。上戏招生主任虽然认为“内在魅力大于外在容貌”，但同时也还有“非常漂亮固然很好”的前半句。在用人单位招聘中的情况与此类似，长得好看就是一块大大的招牌，难怪人人都说“这是一个看脸的社会”。

　　正因如此，才有了学生们在暑期纷纷涌向整容机构的火爆场面，这实在映射的是社会的悲哀。说实话，当年的“唯学历论”固然不妥，但未尝没有一点合理性，因为名牌大学的学生综合实力确在普通大学学生之上。而以相貌论英雄，恐怕只能让那些品学兼优而相貌略差的毕业生感叹生不逢时。

　　我们不能过分地责备学生们尤其是女性热衷整容的现状，或许有很多是在社会现实的压力下，才做出风险较大的整容决定。但外貌仅仅是外貌，它不能代表才能，更不能代表德行，众人皆知的潘安如果不是因为“潘才如江”的文名，可能都没有在史书中立足的资本，“美姿仪”更不会被后人提及。学生们亦应加强内在的修炼，那样即使外表不够出众，但涵养和风度所体现出的气质和风貌，具有的人格魅力必会更大。

　　元好问曾写道：心声画声总失真，文章宁复见为人。同样，外貌亦是可“失真”，不能全见“真人”，对颜值的追捧，换来的或将是管中窥豹的结局。笔者认为，招聘或招生的过程中，不妨增加“实践性”的测试，比如在艺术类招生过程中，笔试和面试中专业成绩所占的比重应远大于考官对考生外貌的“印象分”的重量，企业招聘时要多要求解决工作中的实际问题，而不能只是以貌取人。

　　爱美之心，人皆有之。但“唯貌是举”， 任由浮躁的“看脸”蚕食价值观念和社会风气，那么我们所创造的未来，也将蕴藏着危机。愿全社会能够重塑“美丽”的含义，让招贤走回正确的轨道。只有这样，我们的学子才会在假期把宝贵的时间和金钱用于学习知识，用于社会实践，而不是让医生用刀子在脸上雕来刻去。

　　◆刘涵