■阮向民

　　老人丢失了老年证，前往民政局补办时，被要求前往派出所开具丢失证明。湖南娄底冷水江市同兴派出所开具了证明并盖了章，还在该证明下附文批评民政局工作人员“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”（8月6日《新京报》）。

　　自从证明“我妈是我妈”被调侃为一种机关官僚常态之后，这一系列不断扩充。如今，又多了一支奇葩——证明“我证是我丢”。

　　尽管事后民政部门称是老人听错了，开具老年证丢失证明不用麻烦警察叔叔，而是需要跑一趟户籍所在地的村（居）委会。并且再次指出，跑这一趟是“按规定”。也许他们觉得，跑一趟居委会比之于找派出所盖章，路会近些，也更省事些吧。但他们可能没意识到，人们真正的质疑并不在于找派出所或者居委会，而是跑这一趟有必要吗？

　　这条新闻，至少有三点是可以基本确定的。首先，如果没有丢失老年证，这么热的天，老人不可能自找麻烦跑民政局要求补办证件。第二，老年证对于本人而言可以在乘车、旅游等许多时候换来方便，但别人捡了却一无所用，证件上“有图有真相”，没法冒名顶替。第三，无论是派出所还是居委会，都无法证明“我证是我丢”。换言之，老人找到派出所也好，找到居委会也罢，最终也只是走个形式盖个章，但这个章又能证明什么呢？证明老年证的确丢了？还是证明老人没有说谎，情况属实？似乎什么也证明不了。

　　由此，证明“我证是我丢”，纯属脱裤子放屁多此一举。这么热的天，让老人来来回回多跑这一趟，履行着“上为政府分忧，下为百姓解愁”这一职责的民政局干部们，你又于心何忍？

　　当然，见惯了“按规定”办事逻辑下的种种麻烦，证明“我证是我丢”也算不上有多少新鲜。这则新闻最大的看点其实在于派出所给民政局的一封信，言语间直指民政局工作人员“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”。这封信受到了网友的一致点赞，称派出所有“业界良心”、“终于说出了老百姓的心里话”。

　　派出所和民政局虽然不存在上下级的隶属关系，但行政级别上的差距是现实存在的。人们更习惯的是“官官相护”，即使有微言，有意见，低级别的部门也万万不敢对高级别的部门口无遮拦公开指责，更何况还以写信的形式，并加盖了公章，那么这已经可以理解为派出所对民政局的公开批评。这一举动，可以说明两个问题：第一，民政局给群众找麻烦的做法，连派出所都看不下去了。第二，在机关作风建设新常态下，部门间互相批评、互相监督的风气正在形成。

　　派出所写信批评民政局，虽然不能说这已然成为一种全新的政治生态，不过，哪怕是个例，或者说是点滴改变，也是公众乐于看到的。