微观点：一起工程承包中的纠纷，却人为地与农民工讨薪连在了一起。因为法盲而遭到法律的处罚，让人为之扼腕叹息！

　　■曾志杨

　　据媒体报道，9月10日，广州市新会区星汇广场门前上演了一场所谓的“跳楼秀”闹剧，大约20名“民工”拉着“还我血汗钱”等横幅，堵在星汇广场的大门口，不让购物的市民进出；还有男子爬上位于新会区会城街道大新路的星汇广场6楼的玻璃天台顶上，大喊大叫：“还我血汗钱！”并做出要跳楼的样子。

　　这个消息之所以被称为“闹剧”，原因是农民工被欠薪是子虚乌有的事。实际情况是：工程承包人任某与业主在工程造价上产生纠纷。任某等人认为当初签订的工程造价过低，因为工人工资和材料提价了，所以要求提高工程总造价；而业主方认为，应该按合同办事。这无形中就造成了“欠薪”结果。双方协商未果，任某等人就设法制造“农民工欠薪、讨薪”闹剧，从而扩大影响，制造社会舆论，向政府部门施加压力。

　　这本是一起工程承包中的纠纷，又怎么与农民工讨薪连在了一起呢？原来任某自作聪明，以为政府重视欠薪问题，以农民工讨薪为由，可以向业主施压，以此迫使业主增加工程造价。于是工头何某交代领班郑某，要他找10个人跟他到新会“干活”。何某还交代：“也不用真的干活，就是去那里坐一坐就行了，还包一顿午餐，只要半天，每人100元。”不用干活半天能有100元收入还有午餐，于是郑某等10人当天上午，搭乘何老板叫来的中巴车，前往新会“干活”去了。

　　若要问干的是什么活？说来可笑，原来是让他们在星汇广场做堵门口、拉横幅、烧香烧纸等行为，继而又叫两个人上到玻璃天台顶上，大喊大叫，做出要跳楼的样子，制造混乱，扰乱秩序。

　　堵门、拉横幅、阻拦营业等行为都有扰乱治安之嫌，更不可思议的是，要在高楼上演跳楼闹剧，于是引来围观，严重影响了社会秩序。于是闹事行为遭到警察的干预，20多名参与闹事的人员依照参与闹事的程度，被公安机关依法处理。

　　闹事者本想借农民工之名，达到自己的目的，结果却是“聪明反被聪明误”，结果任某等人被公安机关刑事拘留。任某是此次闹剧的主谋，他被拘留是罪有应得，不值得可怜。倒是那些以100元半天请来的农民工让人为之叹息。他们因为缺乏法律知识，结果被人所利用，并为此付出了被公安机关行政拘留15天的代价。

　　这本来不过是一起工程施工中的普通纠纷而已，结果却演变成了一起刑事案件。观其事件始末，其中有两点值得我们反思：

　　一是工程纠纷不可绑架农民工。一些所谓的农民工讨薪事件其实是“挂羊头卖狗肉”之举。工程双方在工程款上出现矛盾，于是就拿农民工说事，将讨要工程款演变成讨要欠薪款，于是将农民工当作子弹用，当作盾牌使。他们以为，以农民工讨薪的名义能给政府施加压力，也易于获得社会舆论的同情与支持。这种打着讨薪之名，逞个人私利的做法，其实是一种违法行为，因为它掩盖了矛盾的真相，行的是浑水摸鱼的伎俩。

　　二是农民工要提高法律意识，切不可为别有用心者所利用。此次事件中有十余名农民工因为扰乱社会秩序被行政拘留15天，不禁让人有“哀其不幸，怒其不争”的感慨。要是他们知道堵门、拉横幅、烧香烧纸和跳楼都是违法行为，必须承担法律责任的话，他们还会为了100元钱而冒被拘留的风险吗？从中也告诫我们，维护职工权益，应该致力于法制教育，提高农民工自我保护的意识。否则，因为法盲而遭到法律的处罚，则是一件让人为之扼腕叹息的事！