微观点：“无人”屡遭尴尬告诉我们，不要动不动就搬出悬在空中的“诚信实践”，把固本荣枝的事做好了，这才是实事求是的态度。

　　■奚旭初

　　据媒体近日报道， 杭州西湖景区首个无人值守、自觉付费的“健康驿站”试行3个月来遇尴尬，每投放10瓶矿泉水只能收回2瓶水钱，免费药品不到半天就全没了。

　　“健康驿站”的尴尬，从道理上说，自然是“本不该发生的”。但是据实而论，这种尴尬似乎又是难免的。景区推出“健康驿站”，相信游客会诚信购买，这确实是一个信任。然而“心想”未必就等于“事成”，“存在决定意识”而不是“意识决定存在”，当下还远不是“君子国”，在公德和私利间舍前取后仍是不少人“下意识”的选择。要所有人在无人值守的背景下，依然“坐怀不乱”，能白拿而不拿，显然是一厢情愿。矿泉水投放10瓶只能收回2瓶水钱，其实是必然的。事实上“无人”之类的尝试已有不少，结果都难以为继，除非当事人不怕赔本，愿意一直赔下去。

　　“无人”屡遭尴尬，一次次告诉我们，道德不能不讲，但讲道德不能只靠自觉。诚信的培养，与“无人”还是“有人”并无直接关系。现实生活中铤而走险、触刑犯律的只是少数人，然而我们难道因此就会取消警察和法官吗？其实，“有人”或曰加强管理从某种意义讲也是一种道德教化，所不同的是它具有“无人”没有的约束力，是在规范中让人潜移默化，在强制中使人“习惯成自然”，从而从不自觉到自觉地迈向道德境界。

　　“无人”又遇尴尬是再次吿诫，不要动不动就搬出悬在空中的“诚信实践”，更无须将此当成“试金石”，一旦试出“含金量”不足，则马上从“好得很”的极端滑向“糟得很”的另一个极端。既不能“左”，又不能“右”，对我们社会的道德现状有冷静、客观的评价，自欺欺人的事不去做，固本荣枝的事做好了，这才是实事求是的态度。