编辑同志：

　　读了10月13日《浙江工人日报》刊登的《这样的矿山该不该关？》一文，我的心情十分沉重。其实，这样的矿山早该关了，这个不是问题的问题却成了“问题”，值得有关部门反思、深思。

　　缙云胡塔地沸石矿遭读者投诉，记者调查发现：合法“外衣”“裹”不住污染环境之痛！为生态文明，各地纷纷关停矿山，胡塔地沸石矿却为什么不关停呢？“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山”。习近平总书记用“绿水青山”和“金山银山”的比喻，生动诠释了我们党建设生态文明的核心理念，不仅深刻阐明了经济发展与生态环境保护的辩证关系，而且形象表达了党和国家推进生态文明建设的鲜明态度和坚定决心。

　　其实，“绿水青山”与“金山银山”如何取舍？这是各国在经济社会发展中谁都绕不开、躲不过的一道难题。只讲金山银山而不顾绿水青山，甚至牺牲绿水青山换取金山银山，这种不可持续的发展模式无异于饮鸩止渴、竭泽而渔。看到已遭严重“毁容”的靖岳面前山的图片，我们十分痛心，应该追究有关部门的责任，在“宁要绿水青山，不要金山银山”的今天，谁破坏生态环境，就要让谁付出代价。

　　胡塔地沸石矿的开采现状，与“绿水青山就是金山银山”理念中的“百姓增收、生态良好、社会平安”三条底线差距甚远。“这样的矿山该不该关？”《浙江工人日报》的报道问得好，问得痛快，说出了我们广大读者的心里话，也真正体现了“彰显正义”的办报宗旨。希望《浙江工人日报》再作后续报道，相信一定会给大家看到一个满意的结果。

　　我们盼望着，我们期待着，因为我们有一个共同的愿望：每一天都是天更蓝、水更清、地更绿！

　　宁波读者：凌义斌