本报调查显示:企业主和职工看法大相径庭
近八成职工认为企业守法不会导致效益降低
本报讯 记者吴晓静报道 在经济下行压力之下,《劳动合同法》究竟是对劳动者过度保护,还是给企业增加管理成本,是否需要进一步完善?针对今年全国两会上,代表委员和职工对《劳动合同法》的热议,本报日前发起调查,邀请广大读者参与讨论(详见本报3月21日第1版)。报道刊发后,收到了不少读者的来信致电。
根据回收的有效问卷,企业主占比13.3%,职工占比86.7%。记者将两类人群的问卷分开统计,结果显示,两者对《劳动合同法》的看法大相径庭。尤其对《劳动合同法》是否减少就业机会、导致劳动力成本上升、导致劳动力市场灵活性不够、导致企业效益降低等问题,企业主与职工持不同观点。
企业主:《劳动合同法》偏向职工,导致成本上升
参与问卷调查的企业主中,认为《劳动合同法》基本符合当前经济环境的占33.3%,认为《劳动合同法》不符合当前经济环境的占66.7%;认为《劳动合同法》更偏向职工的占83.3%;赞同《劳动合同法》减少就业机会的占66.7%;赞同《劳动合同法》导致了劳动力成本上升的占83.3%;赞同《劳动合同法》导致劳动力市场灵活性不够的占66.7%;认为企业严格执行《劳动合同法》会导致企业效益降低的占83.3%;认为《劳动合同法》需要修订完善的占83.3%。
部分企业主来信附言表示,《劳动合同法》部分条款向职工倾斜,在当前的经济环境下,对薄利行业的影响较大。希望社会多关注中小企业,尤其是薄利行业的生存发展。
职工:不赞同《劳动合同法》影响成本、效益等说法
参与问卷调查的职工中,认为《劳动合同法》符合当前经济环境的占10.2%,基本符合当前经济环境的占66.7%%,不符合当前经济环境的占23.1%;认为《劳动合同法》对企业和职工的保护基本平衡的占28.2%,更偏向企业的占38.5%,更偏向职工的占33.3%;不赞同《劳动合同法》减少就业机会的占84.5%;不赞同《劳动合同法》导致了劳动力成本上升的占76.9%;不赞同《劳动合同法》导致劳动力市场灵活性不够的占89.7%;认为企业严格执行《劳动合同法》不会导致企业效益降低的占79.5%;认为《劳动合同法》需要修订完善的占74.3%。
在读者来电中,一些职工表示,当前各项生活成本都在上升,劳动力成本上升属于正常。只有企业规范守法,员工的凝聚力才强,效益才会好。也有职工指出,《劳动合同法》中有些条文有完善的空间,应加强对企业的监督力度。