拆留之间 不妨听听民意
■阮向民
杭州七堡百货大楼,到底是留还是拆?最近,七堡乃至彭埠很多人都在为这桩事费神。江干区文保中心、彭埠街道等部门也开过好几次会,并通过彭埠街道官微征求市民意见。今年2月底,江干区在彭埠街道召开“四社联动”整体征收动员大会,宣布五堡、六堡、七堡、红五月四个钱塘江岸的沿江社区正式进入“城中村”改造征收阶段。七堡百货大楼是征收过程中碰到的一个棘手问题。它曾经是七堡的“杭州大厦”,以前一直是周边居民购买高档日用品的首选地。如今进城交通便利了,七堡百货大楼才慢慢衰落。
一座曾经的地标性建筑给“城中村”改造出了个难题,拆或者留,引发了一场争议。
文保等部门认为,“城中村”改造应考虑保留地方文化,延续历史文脉,如今七堡百货大楼正在尝试申报杭州市历史建筑,如果申报成功,就可保以留下来。但另一种声音认为,为保留一幢衰败的大楼,而影响整个区域的连片设计整体提升,不值得。
双方的观点,看上去都各有各的道理,但我认为这样的争议还是有些片面。如果申报历史建筑没成功,就没有保留的价值了吗?未必。同样,保留一幢衰败的大楼就会成为“城中村”改造的败笔吗?也不尽然。所以双方的观点多少有些似是而非。
这幢老楼的命运因“城中村”改造而起,因此,我们有必要回归本原,从“城中村”改造的定位入手来看待七堡百货大楼的去留问题。杭州市“城中村”改造的方向可以归纳为:配套完善、生活便利、环境优美、管理有序,方法是拆整改建联动。也就是说,除了拆之外,还有其他的路可以走得通。
另外,“城中村”改造也并非沿着一个模板千篇一律地复制,保留地缘特色风貌,建设各具风韵的都市新区,也是题中之义。换句话说,“城中村”改造既要展得了新貌,也要留得住乡愁。
具体到七堡的这座百货大楼,它在当地居民心中是什么地位,人们对它赋予怎样的情感寄托,作为局外人的所有判断都难免显得有些武断。因此,拆或者留,与其争得面红耳赤,不如听听民意,让每天相伴着它的人们自己来作出选择。报道说,彭埠街道正通过官微征求市民意见,我们希望最终的决策是顺应民心,符合民意的。