本报讯　见习记者林韬报道　今年11月1日，浙江瑞安的张某在喝完酒后开车回家途中，撞上一辆停在桥上的人力三轮车，致三轮车主擦伤，两车不同程度受损。事发后，张某将三轮车主送往医院治疗，并赔偿三轮车主经济损失8000元。经审查认定，张某基本符合相对不起诉的标准。在检察院与当地公益组织的安排下，张某完成了30小时的自愿公益服务，拿到了瑞安市检察院的“不起诉决定书”。

　　让符合不起诉条件的犯罪嫌疑人参加公益服务，对其帮教，从而实现以购买公益服务的方式落实醉驾不起诉，这在国内尚属首例。这一做法马上引起了网友的关注，有人认为这样的做法是人性化的体现，但也有人质疑这样做是在给醉驾“松绑”。近日，浙工之家微信公众号邀请各位工粉谈谈自己的看法，醉驾是否应该一律严惩，成为了工粉争论的焦点。

　　反对方：醉驾非小事，理应严惩

　　反对这个做法的工粉不在少数，其中大部分人担心这样是纵容醉驾，会导致一些人产生侥幸心理。

　　网友“凝露”认为，这样只会让存在侥幸心理的人越来越多！对于酒驾这种事，只能从重处罚！

　　网友“平凡的世界”不赞同这样的做法。他说，如果推广，大家会觉得喝了酒开车没关系啊，赔偿一下，态度好认错就行了。这样会有越来越多的人酒驾，还是要严惩为好。

　　网友“筱励志”认为还是严惩比较好。当前，喝酒后不能开车，大家都知道，也知道违反了要被关进去，有威慑力。如果醉驾不关了，有些人就更加抱有侥幸心理了。

　　支持方：彰显人性化，值得提倡

　　而支持的工粉则认为这种做法将处罚与教育相结合，既是人性化的体现，又能达到更好的警示作用。（下转第4版）