微观点：随着商业竞争越来越白热化，利用网络社交媒体发帖抹黑对手，已经成为常见的不正当竞争方式。而要“像治理雾霾一样治理网络雾霾”，则应群防群治。

　　■何勇海

　　“应该像治理雾霾一样治理网络雾霾。”12月25日，阿里巴巴通过官方微博呼吁对“网络水军”进行打击。阿里巴巴在呼吁中表示：“近年来，网络‘水军’异军突起，这是一支规模巨大、组织严密、高度专业化和协同化的网络大军，在源源不断的人力、财力和技术支持下，能够国际国内‘联动合作’，还能够形成造谣、传谣、评论一条龙产业链。”

　　一些新媒体、自媒体，制造传播网络雾霾，让一些企业无辜“躺枪”，名誉、商誉被损害，这是不道德的，甚至是违法的，是对行业市场秩序与网络空间秩序的扰乱。每个企业都应该痛恨并驱赶网络谣言、网络水军、网络黑公关，以保护爱惜自己的羽毛，当然也可以期望“像治理雾霾一样治理网络雾霾”，以便于通过法治途径保护自己的名誉。

　　而且，被有组织的黑公关围攻，不光是一家企业在网络世界的遭遇。这些年，随着商业竞争越来越白热化，利用网络社交媒体发帖抹黑对手，已经成为常见的不正当竞争方式，不少企业都曾不同程度地遭受到网络黑文与水军组织化、规模化的舆论攻击，尤其在互联网行业更是如此。包括小米、华为、万达等在内的企业都因遇到网络水军的诋毁，而通过法律手段维护企业声誉。阿里呼吁“像治理雾霾一样治理网络雾霾”，具有普适价值。

　　进而言之，包括网络黑势力、黑产业、黑资金在内的网络雾霾，早已不是只针对一家企业、一个行业，每家企业、每个行业都可能深受其害。在网络上，每家企业、每个行业实际上已真正成为命运共同体。如果不能“像治理雾霾一样治理网络雾霾”，将把一些企业与行业的发展引向歧途。同时，网络雾霾如果过于强大，势必边缘化真正健康的媒体声音，侵害客观公正的价值体系，甚至利用社会问题，放大社会矛盾，误导与危害社会公众。

　　而要“像治理雾霾一样治理网络雾霾”则应群防群治。所有企业都要摒弃以抹黑手段打击竞争对手的违法行为，否则可能“伤敌一千自损八百”；每家新媒体、自媒体的运营者、平台提供者在制造传播网络信息时应以事实为依据、以法律为准绳，有理有智，爱财有道，否则可能“吃不了兜着走”；相关部门更要像治理空气污染那样，探索各类整体行动、全民协同的举措，以严刑竣法明确各方责任，发现一起惩戒一起，从源头堵住网络污染。