通讯员王舜毕 记者冯伟祥报道　上班才三天的船员突然发病，最终成了“植物人”，谁之过？家属向船东索赔162万余元，船东即使卖了船也不够赔偿，而且会因此失去生产生活能力，不利于后期赔偿执行到位，怎么办？宁波海事法院办案法官变“杀鸡取卵”为“养鸡生蛋”，通过法理相融促成雇佣双方当事人达成协议。日前，这宗海上人身损害纠纷案终于尘埃落定。

　　上班才三天，成了“植物人”

　　2016年9月30日，船员赵某经老乡介绍到船东朱某渔船上做小工，负责整理渔网等工作。同年10月2日中午12点许，朱某组织船上人员开始对26张网进行起网工作，干了约三四个小时后，赵某突发意识不清伴四肢抽搐等症状，朱某及船上人员立即将赵某送至宁波市象山县红十字台胞医院，经诊疗后转至宁波市第一医院治疗，被诊断为热射病、继发性癫痫、横纹肌溶解、肺部感染、急性肝功能损伤等症，后又到一家康复医院住院治疗，于2017年10月2日出院。

　　赵某在治疗期间一直处于“植物人”状态，没有自理能力，其妻范某从河南老家赶来陪护照顾。由于治疗周期较长，赵某的家庭无力负担巨大的治疗费用，范某委托律师将朱某诉至宁波海事法院。

　　赔偿争议大，调解举步维艰

　　审理过程中，双方申请对赵某的伤情进行鉴定，经鉴定，赵某为二级伤残。在伤残等级确定后，赵某家属将诉讼标的变更为162万余元，但双方对赵某的致病原因争议较大。赵某家属认为其受雇于朱某，在工作过程中因船上环境闷热造成发病，朱某应承担赔偿责任；朱某则认为赵某致病为不可抗力，患病非劳务所致，而是与其自身体质有关，自己不存在过错。

　　由于船东无力支付继续治疗费用，受害方向该院申请先予执行，要求船东支付医疗费用。办案法官考虑到赵某妻子在医院照顾，无收入来源，其河南家中有两个小孩要读书，父母又是农民，也无其他收入来源，这严重影响到了赵某的治疗，准许其先予执行申请。考虑到朱某的履行能力，要求其先支付赵某治疗费5万元。

　　变“杀鸡取卵”为“养鸡生蛋”

　　法官经了解，船东朱某的涉案渔船是他主要生产工具和唯一收入来源，渔船估算虽值八九十万元，但本案标的巨大，如果判决后朱某无力支付只能靠卖船赔付的话，赵某虽能获得一定的赔偿，但朱某失去了生产生活能力后，赵某后期也难以完全执行到位，“杀鸡取卵”对原、被告双方都不是最好的结果。

　　考虑到赵某经康复治疗病情已经基本稳定，而朱某也表示不是不想赔偿，只是一时拿不出太多赔偿款。对此，承办法官决定用“养鸡生蛋”思维贯穿于调解当中，在保证朱某船舶继续经营的基础上，朱某将渔船收入的一部分分期对赵某进行赔偿，既能保证赵某的后续持续治疗，也不至于让朱某完全失去赔付能力。

　　经过多轮调解，双方最后达成解决方案，除已经支付的20.9万元外，朱某承诺在三年内分七期向赵某赔偿88万元。因为春节将近，承办法官要求朱某能在节前支付一部分，最后朱某同意在2月10日前支付13万元。

　　调解方案达成后，该院还批准免除了本案的诉讼费用1.9万余元，并积极寻求为赵某申请一定数额的司法救助资金。