■钟伟、冯娣

　　近年来，“众筹”越来越受到柯桥市民的欢迎，不少商家通过网络出让部分股本，公开向大众募集资金，开咖啡馆、餐馆等，按照约定的分红计划和参与众筹的“股东”分红。然而，对于这种创新模式，也是“几家欢喜几家愁”，尤其需要防范风险。

　　在柯桥万达金街西入口处附近，有一家面积不小的餐馆，之前却是一家蛮有小资情调的咖啡馆。聊起众筹一事，原咖啡馆股东之一的小韩奉劝想要参与众筹的投资人千万要慎重。“本来大家是关系特别好的同学、哥们儿，店面装修也是大家一起出钱又出力。”说起失败的原因，小韩总结说，人多主意多，大家谁也说服不了谁，导致谁都不管事，生意也经营不下去了，最终只好转手了事，好哥们的关系也不再亲近。“众筹本身好事，几个人共担风险，大家按出资额分红，有些事情要先商量好，并且一定要切记把事情的决定权掌握在少数几个人手里，不然什么事都做不好。”小韩告诫说。

　　家住柯桥蝶庄小区的于女士，说起“众筹”就直摇头。两年前，于女士的一个朋友，在绍兴的餐饮界也算“网红”。“他提出要开一个上海很有名的网红餐厅，既是朋友又是专家，我当然信他。”

　　于女士表达信任的方式非常直接，10多万元的投资款，一口气划到了朋友账上。和于女士一样豪爽的股东有不少，等到餐厅关张，账上毫无盈余时，众筹变成“众愁”，大家才意识到，股权众筹看似大大降低了公众参与的门槛，但是本土化的参与模式也存在较高的风险，一定要提高自我保护意识，擦亮眼睛，辨别真伪。

　　对于众筹，市民应该保持清醒的头脑，有意识地与一些风险点进行切割，这样才是最好的投资状态。事实上，投资者的理性，对众筹模式的发展也不无裨益。

　　对此，聚腾律师事务所的张律师提醒，众筹是一种很好的分担风险模式，但一些不法之徒可能会假借“众筹”的名义进行诈骗，投资者应多加甄别。张律师特别提醒，一些打算通过“众筹”的方式募集创业资金的创业者，要特别注意一些不可触碰的法律底线，主要有“不向非特定对象发行股份”、“不向超过200个特定对象发行股份”、“编造虚假项目或夸大宣传”等。

　　“链接”与“切割”，恰如众筹这枚硬币的正反两面。一方面，我们可以用众筹的方法链接一切行业，链接一切我们想要寻找的资源和人脉；同样，选择众筹，也意味着我们要跟过去传统的思维模式和传统的商业模式进行“切割”。