福建省泉州市政府11月25日召开新闻发布会，通报泉港碳九泄漏事件处置和事故调查最新情况。泉州市市长王永礼表示，调查组认定，泉港化学品泄漏事故主要是企业生产管理责任不落实引发。依据商检机构的报告及调查取证结果，调查组认定，东港石化公司碳九实际泄漏量为69.1吨(11月26日《中国青年报》)。

　　真相，总会水落石出；瞒报，终究会昭然若揭！当地的调查还发现，涉事公司一开始就刻意隐瞒事实、恶意串通、伪造证据、瞒报数量，性质十分恶劣。事发当天，东港石化公司即召开中层以上干部会议，要求对碳九泄漏量进行严格保密、统一口径，以逃避刑事处罚。调查组进驻后，东港石化公司法定代表人黄某仁再次召开会议，要求涉事人员严守泄漏量为6.97吨的底线。会后，东港石化公司副总经理雷某华再与船长黄某杰恶意串通，要求对外统一宣称事故原因为法兰垫片老化、破损，泄漏量为6.97吨。

　　好么！整整瞒报了10倍的泄漏量！终于恍然大悟了——原来，前几天被广泛报道的《财新周刊》记者周辰遭遇当地警方深夜“精准查房”的“泉州酒店惊魂记”，根本就不是所谓的“工作方法简单”，而是瞒报10倍之下精心谋划的一个“伎俩”。

　　显然，在不少地方，安全生产事故和恶意瞒报经常是形影不离的。因为要瞒报，有些人特别恐惧媒体的监督。所以，收买拉拢或者是打击报复记者，就都可以理解了。这样的“传统”，可谓由来已久。

　　还记得“南丹矿难”的往事吗？很多年前，震惊全国的“南丹矿难”的瞒报事件被曝光，就是一个范本——

　　2001年7月17日，广西南丹县大厂镇龙泉矿冶总厂所属的拉甲坡矿发生特大透水事故，大量涌入的水在瞬间淹没了正在作业的81名矿工。矿主黎东明及南丹县委书记万瑞忠等县领导，竟放弃抢救并合伙向上级政府瞒报了这次特大事故。瞒报的直接原因就是这些县领导曾分别接受过矿主黎东明等人的巨额贿赂。而按规定，特大安全事故须在24小时内报告，但南丹矿难却被隐瞒了整整17天！

　　正如朱镕基总理当时曾说的，“没有记者来揭露这件事，就冤沉水底了”。据万瑞忠自己回忆，真正让他害怕的是事故发生后的7月22日，“就在这一天，网上有东西出来了，好像是网易、搜狐还有广州的大洋网都出来了，这个时候我已经感到特别害怕了”。

　　安全事故发生之后的谎言和骗局是那么惊人的相似，其险恶用心当然是昭然若揭。这些年来，有目共睹的是，揭露安全事故瞒报真相，媒体的确是功不可没。不少地方发生安全生产事故后，一些人“不约而同”地对记者威逼利诱、跟踪盯梢甚至是跨省拘捕，但手段再卑鄙、行径再恶劣，都掩饰不了他们内心“特别害怕”舆论监督——因为“特别害怕”，所以，“精准查房”“精准抓嫖”，就会呈现在人们的眼前。

　　是不是可以这样说，但凡“特别害怕”舆论监督的事故背后，都有着十足的猫腻和不可告人的勾当？如果掌握这个“铁律”，有关部门的调查和问责，抑或可以更加“精准”！