转移财产规避执行，舅甥上演一场机床虚假转让的戏码，但道高一尺魔高一丈，再怎么精湛的演技终逃不过执行法官的法眼。日前，被告人蔡某标、张某平被台州市黄岩区人民法院以拒不执行判决、裁定罪分别判处有期徒刑1年和有期徒刑9个月，缓刑1年。

　　蔡某标是一家模具厂老板。今年7月，蔡某标与陈某、叶某的债务纠纷案经法院判决，均已发生法律效力。该案进入执行阶段，涉案标的共有80余万元，法院依法向蔡某标发出执行通知书、财产报告令。

　　申请人叶某向法院提供一条可靠线索，被执行人蔡某标厂房里有4台机床，价值较大。经办该案的张法官当即前往蔡某标厂房，可厂房里并无机床踪影，这么庞大的机床难道插翅飞走了吗？张法官对厂区内工作人员进行询问，同时不停查看厂房周遭有无安装监控镜头。很巧，隔壁厂房安装的监控摄像头刚好能拍到蔡某标厂门口，张法官立即抓住这条线索调取监控录像开始翻看，4个小时后，消失的机床终于出现在镜头里，监控画面显示，该机床在几天前的深夜被叉车搬运上车并离厂。细心的张法官通过叉车上印有的手机号联系该车司机，得到了司机的肯定回复，3台机床被运载至新前街道某村的一处空地上，其中1台被单独运送到托运站。

　　张法官丝毫不敢松懈，迅速赶到新前的空地现场，3台机床果然放置在那里。正当张法官对3台机床办理查封手续时，突然一男子叫嚷着走了过来：“别动！这是我的机床。”男子姓张，称蔡某标欠他债务，今年3月份时拿机床抵债给他。

　　张法官例行将张某平带回法院制作询问笔录，同时赶到托运站找回第4台机床。面对法官的询问，张某平表现得很不乐意，拿出一张蔡某标将4台机床抵押给他还债的合同。为了验证张某平所说的话的真实性，张法官开始讯问，从借款的由来到转账方式的各种细节。面对法官的连连追问，张某平漏洞百出，渐渐招架不住，终于承认手里这张合同是伪造的。

　　原来张某平和蔡某标是舅甥关系，蔡某标因负债累累而无力偿还，找到张某平帮忙一起伪造机床转让合同，转移财产以规避法院强制执行，蔡某标承诺事成后机床抵押给张某平。想到蔡某标拖欠自己的款项，又想想两人的亲戚关系，张某平答应了。当得知自己的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪共犯时，张某平悔恨自己一时昏了头，不仅不能从蔡某标手中要回欠款，还要为自己的违法行为承担法律后果。

　　法院审理后认为，被告人蔡某标与张某平相互结伙，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。

　　林静