■樊树林

　　近日，“你能够接受租房结婚吗”的话题冲上热搜榜，该话题阅读量超1亿，讨论数超1.3万。显然，广大网友对这个话题产生了强烈共鸣，评论区的探讨也十分精彩。

　　“婚姻不仅仅是精神的，更是物质的”——这虽然有点残酷，但却揭示了婚姻的本来面目。如果说爱情是浪漫主义的写照，那么婚姻就是现实主义的结晶。在工作变动不易、工作生活节奏加快的当下，对房子在很多人心中是最具安全感和归属感的物质载体也是人们习以为常的一件事情。

　　有恒产者有恒心，用到婚姻的维度上也同样合适。“我有一所房子，面朝大海，春暖花开……”对于大多数青年儿女而言，爱情和房子都是一种需求，因为无论爱得多深，总需要一套房子安放牵手一生的爱情。“结婚不买房，就是耍流氓”，虽然只是坊间流传的“戏谑之言”，但足以透露出房子对于爱情婚姻的稳定性、牢固性的作用。

　　之所以许多女性不接受“租房结婚”，更有其坚硬的现实土壤。传统观念中，房子意味着就是家，安居才能乐业。租住在别人的房子里眺望爱情，总会有一种“寄人篱下”的感觉。从心理层面分析，在别人的屋檐下生活也会产生一种被人偷窥和监视的不安全和不自在。特别是在社会价值追求多元化的今天，许多人“诗和远方”的浪漫写意被柴米油盐的现实冲突所取代，金钱和房子成为许多人构建身份的象征。在婚姻上，拥有一套房子至少可以证明家境的优越，能力的突出吧。

　　在社会流动加剧的背景下，即便青年男女互相青睐，实现了“租房婚姻”，但如长此以往不仅让人始终有种漂泊不定的感觉，而且因户籍等问题影响自己的下一代，这样的婚姻会有些勉强，现实中曾经“陪你一起慢慢变老”的爱情誓言被房子打败的也不乏其人。

　　正因如此，“你能够接受租房结婚吗”的话题冲上热搜榜，迅即阅读量超1亿，讨论数超1.3万，说明广大网友对这个话题产生了强烈的共鸣，也说明“租房结婚”已经成为许多青年男女的痛点、泪点，房价高企、“居大不易”对爱情和幸福的透支让许多人产生了现实的无力感。

　　“无房不婚”or“裸婚一族”？看似一道简单的选择题，但因牵涉到了过多的元素，让话题波诡云谲起来。爱情和房子，是选择前者，还是后者，“甘苦自知”，选择权只能是恋爱中的男女双方，而且既然做出慎重选择，就需要栉风沐雨走下去，一旦反悔，婚姻就可能“灰飞烟灭”。

　　长租平台“自如”发布的《中国青年租住生活蓝皮书》显示，在关于“能否接受在租来房子中结婚”的态度调查中，超过五成的95后受访者表示能够接受“不房结婚”；而前两年，“世纪佳缘”有一项调查显示，57%的单身女性认为结婚需要单独准备婚房，独生女认为需要单独准备婚房的高达68%……乐观分析，随着90后成为租房大军的主流，与60后、70后、部分80后“结婚必须买房”的观念相比，90后的住房观念更加理性宽容，这是爱情观、婚姻观的进步，说明越来越多的青年对“择一城终老，遇一人白首”的笃定与支持，无疑，这里“掌声应该响起来”吧。

　　芬芳的爱情不能输给冰冷的房子！即便越来越多的90后对“不房结婚”认可率有了提升；即便买房非易事，掏空“六个钱包”的情形比比皆是，即便目前是租房居住，风调雨顺，但每一对青年男女也都需要对人生进行规划，对买房要有计划，不能“听其所止而休焉”，毕竟哪怕只是小小的“蜗居”也能安放爱情，漂泊无依的婚姻很难“善始善终”，这也是所谓的爱情和婚姻的辩证法。