通讯员李颖报道　“前两天公司年会，有些人一个劲地劝酒，明明对方都喝不了了，他还不罢休。这劝过头了可是要担法律责任的呀！”最近，绍兴市民秦先生将自己的烦恼告诉笔者。因醉酒造成的悲剧时有发生，共饮者需不需要承担相应责任，要分具体情况。

　　醉酒后出事故

　　共饮者责任各不同

　　前不久，绍兴市中级人民法院公布了两起案例，都是聚餐饮酒后发生的悲剧，但两起案件的共饮者应负的责任截然不同。

　　大勇和好友阿卓夫妇相约聚餐，其间喝醉了。聚餐结束后，阿卓夫妇担心大勇酒后独自回家不安全，便用三轮车将大勇送回家中。大勇回家后，自己又因醉酒不慎仰面摔倒在地，阿卓夫妇叫上邻居共同将大勇搀扶到床上，检查其没有明显外伤后才回家。然而次日早晨，大勇被发现生命体征微弱，送至医院救治无效后死亡。

　　事后，大勇的弟弟认为阿卓夫妇是导致大勇死亡的直接责任人，遂将二人告上了法院，要求为大勇的死亡承担医药费、死亡赔偿金等各项经济损失共计149736元。

　　法院审理后认为，阿卓夫妇在大勇醉酒后并未对其放任不管，尽到了照顾义务，与大勇的死亡结果之间不存在法律上的因果关系。故判决阿卓夫妇无需承担责任。但基于阿卓夫妇自愿给予经济补偿，故酌定二人补偿2万元。

　　另一个案件是上虞区的张某根去参加初中同学聚会，其间多喝了些白酒，聚会结束回家途中发生车祸，经抢救无效死亡。经公安交警部门调查，张某根系醉酒驾驶，负事故全部责任。

　　张某根的家属在事发后起诉了聚会上的20多人，认为他们均未尽到共饮者负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某根的死亡承担赔偿责任。但张某根的初中同学辩称，大家在聚会上并没有劝酒，不应承担责任。

　　法院判决，当时张某根已达严重醉酒程度，聚餐者放任其独自离开，于情于理对意外发生存在一定过错，无论是否劝酒都要担责，同桌聚餐者责任更高。最终，沈某等6名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任，另外21名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任。

　　共同饮酒出了事

　　责任怎么担？

　　笔者了解到，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮者负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。

　　“参考目前已有的判决案例，像明知醉酒者不能喝酒还要劝对方喝酒，强迫性劝酒，没有将醉酒者安全送回家或送医，饮酒者酒后驾车或剧烈运动未加以劝阻，以及邀请或劝未成年人饮酒等行为，共饮者都可能承担责任。”浙江亿旺律师事务所律师金萍建议，聚餐时饮酒要适度，发现有喝多的人要主动照顾，像最近天气冷，年纪大的、有心血管疾病的人士喝了酒，同桌聚餐者更要留意。

　　越城区人民法院民一庭赵法官表示，在共同饮酒场合，饮酒者对其他共饮者负有一定的安全保障义务，共饮者若在饮酒前、饮酒中及饮酒后有过失行为都算未尽安全保障义务。但受损害的共饮者是具有完全民事行为能力的成年人，其应当知晓自己的酒量及身体状况，对饮酒的后果比其他共饮者更为清楚，故其自身应当承担主要责任，其余共饮者存在过失行为的，应承担次要责任。

　　据悉，在法院审理中，对于已尽安全保障义务的共饮者，一般不判定承担赔偿责任；若经查明共饮者存在一定过失，未尽安全保障义务的，将酌情判决承担责任。