近日，“1元学理财被骗近万元”的新闻在微博上引起网友热议。据悉，北京的张女士花了1元钱加入“理财小白营”，在线上学习理财知识。感觉课程内容不错的她，又购买了7999元的进阶课程，按照“老师”的说法，上完14天的进阶课程，就能赚取收益。但很快就有学员发现进阶课程内容不如之前的“小白营”，要求退款却被拒绝。

　　■戴先任

　　随着人们提升财商、增加理财技能的需求不断上升，各种财商课、理财培训班开始多起来，特别是伴随着在线教育的快速发展，越来越多的人接受并习惯这种便捷的学习方式，在线财商课受到更多人关注。据《经济日报》报道，市面上存在不少“走红”的低价财商课，但对这种“新鲜事”大家褒贬不一。

　　近年来，越来越多人认识到了财商和理财的重要性，接受财商教育的需求也越来越旺盛。有需求就有市场，金融市场上理财产品也越来越多，进行财商教育的培训机构也如雨后春笋一般大量涌现出来。尤其是在互联网平台上，出现了不少在线财商教育机构。

　　不少财商教育机构广告打得好，实则“挂羊头卖狗肉”，他们开设财商课程的目的是为了卖理财产品；有的培训机构并不专业，学员学不到什么东西，还被收取高昂的费用。刷屏推销课程、变相诱导购课、师资背景存疑等问题不少。

　　不少金融“小白”被这些培训机构忽悠交了钱，不仅没有学会理财，反倒“破了财”。理财教育乱象丛生，侵犯了广大消费者的合法权益，也不利于行业健康发展，不利于全民财经素养的提升。

　　理财教育乱象丛生、野蛮生长，与财商教育还存在监管空白有很大关系。如目前财商教育没能形成准入门槛和师资认证体系，财商培训介于金融和教育培训产业之间，却成了“三不管地带”，没有监管部门“认领”，这给监管带来了困难。

　　理财教育机构要给消费者“送财”而不能成了“骗财”，当前财商教育课程泛滥、鱼龙混杂，对理财教育乱象要好好清理了。要保护好消费者权益，避免金融“小白”成了被收割的“韭菜”，首先就要明确财商培训机构的监管部门，要填补理财教育行业存在的监管空白，将理财教育由监管盲区拉入强力监管之中。而对于越来越多的在线财商教育培训，除了相关部门要加强监管，互联网平台也要尽到管理责任，加强与监管部门的合作，清理欺骗消费者的培训机构，保护消费者权益。

　　另外，我国的传统教育存在“轻商”传统，这也是导致很多人欠缺理财素养的重要原因。正因欠缺理财素养，让很多金融“小白”不得不自己寻求“补课”，从而给了不法商家以机会。对此，学校方面也要重视金融教育，补上财商教育的短板，进而才有利于提升全民财经素养，更好纾解人们的“财商教育焦渴”。

　　不能任由财商培训行业无序生长下去，行业亟待予以规范，要增加财商教育、财商培训的优质供给，让人们能够更好补补财商课，而不能让火爆的财商课成了“骗财课”，不仅无益，反倒有害。

　　讨论区

　　小迪：各大视频平台有很多这种理财课程的广告，真该好好管管。

　　SUSU：花了7999元，教你学会脚踏实地。

　　六月：“小白营”，一听这名字就是专门骗小白的。

　　林三三：这种群我加过，每天上课都要打卡，我因为不活跃，被踢出群了。

　　胖仔：现在套路太多了，没有基础的小白，还是自己多查查资料，从小金额开始尝试，慢慢摸索，比去听什么大师课程要实在多了。

　　薇风：1元能学会理财？我看1万元都不一定能学会。

　　夕阳无声：我参加过类似的“小白营”，但是没有继续买课程，因为太贵了。

　　竹子：所以财商教育更显得重要！从小就要教会孩子辨别真假、好坏，培养财商意识。