医务人员职称评定 理应向基层倾斜
微观点:职称不仅是能力的体现,更是待遇的保障。期盼在深化基层卫生健康职称改革之下,能够让更多扎根基层的医疗卫生“扛把子”再也不用苦熬多年,及时取得相应层级的职称。
■钟伟、章祥
近日,绍兴市出台《深化基层卫生健康综合改革实施方案》,明确相关人才在基层医疗卫生机构工作达到一定年限,可直接晋升职称。
基层医务人员职称评定是个“老大难”问题,一些业务能力强、在基层勤恳多年的专精人员往往与高级职称无缘,导致基层医疗卫生机构“招不进、留不住”人才,进而影响诊疗效果。如今,基层“新人”可凭借学历优势直接参加中级职称考试,基层“老人”也可凭借业务能力“一较高下”,这项职称评审机制改革既有利于提升基层医疗技术水平,更有利于促进城乡医疗均衡发展。
职称不仅是能力的体现,更是待遇的保障。多点执业、开设诊所,都与职称息息相关。然而,职称评定与发论文、考外语和计算机能力直接挂钩,对于基层医务人员而言,这些硬性条件是疲于应对的事情,要想评上高级职称更是长路漫漫。
基层是医疗保障体系发展的基础,如果没有理想的薪酬待遇和良好的职业发展前景,基层医务人员必然缺少职业的自豪感、积极性和创造性。要使基层“引得来”人才,也“留得住”人才,理应破除职称评定唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向,建立向基层倾斜的职称评价体系,确保各项评审指标“接地气”。
要不断深化基层医疗卫生机构“放管服”改革,通过加大系统内部挖潜、行业统筹调配等方式,优化医疗卫生系统机构编制和岗位设置资源配置,着力破解医疗机构编制与岗位对医务人员身份与职称晋升的限制,打通基层医务人员职称晋升通道,不断提高基层医务人员的“职场奔头”,从而提升基层医疗卫生整体服务水平。
在职称评价方面,可适当放宽对基层医疗卫生人才的学历和任职年限要求,侧重评价工作业绩、技术能力、服务水平,最重要的是让患者满意。要打破基层卫生专业技术人员职称晋升“天花板”,实行单设标准、单独评价、定向使用,完善服务基层最低年限和离开基层后其资格转评确认等政策措施,进一步拓宽专业发展空间,稳定人才队伍,激励医疗卫生人才扎根基层、建功立业。
深化职称制度改革,创新职称评价机制,是党中央、国务院的大政方针。在国家大方向指引下,地方上接连续力,基层卫生技术人才职称评定之路才能更顺畅。要杜绝职称评审和实际工作“两张皮”现象,坚持“能”者居之的职称评审主基调,让职称“称职”地反映基层卫生专业人才的能力水平和业绩贡献。
在如今临床、公共卫生两手抓的基层,对群众健康全方位、全周期的跟踪和维护已经成为基层医务人员重要工作内容。要优化基层卫生高级资格评审条件,遵循基层卫生专业技术人员成长规律和工作实际,侧重评价业务能力和临床水平,将签约居民数量、接诊量、服务质量、患者满意度等作为职称评审重要依据,特别是要加强对医德医风和从业行为的评价机制建设。
期盼在深化基层卫生健康职称改革之下,职称评定能够更加实事求是、公平公正,让更多扎根基层的医疗卫生“扛把子”再也不用苦熬多年,及时取得相应层级的职称。