■王珍

　　和华仔以文会友，彼此点评文章。他对我拙作的点评和鼓励总是专业而到位，毕竟是大学的现代文学老师嘛。但每当他看到我写母爱的文章，基本上是飘过，不吭气，最多就来一句“没感觉”。

　　和他熟悉了以后才知道，他从小受够了父母的拳打脚踢。在他的成长经历中，父母等于打手。他说，在老家堂屋的那根木头柱子上，刻满了深深浅浅的划痕，那都是他每次挨打后的记录。那些划痕全都刻录在他的心灵上了。长大后，他和父母的关系势同水火，能避多远就多远。随和、儒雅、通情达理的他，只要听到让他和父母和解，立马拍案而起拂袖而去，坚定不移和“棍棒底下出孝子”势不两立。明显，父母的棍棒留给他的是不可愈合的终生伤痛。

　　我的朋友小文，是严父慈母的孩子。我曾经误以为她的严父算成功人士，因为他的棍棒底下出孝子奏效了。作为她的小学同学，我耳闻目睹了她父亲的严苛。印象中，她的兄弟姐妹们都特别乖巧听话，还很胆小。我曾经问过她，明明她没有做错，为什么还要对父亲的打骂逆来顺受？她说：“若是敢顶嘴，只会棍棒加强加重；被打时，若是敢逃，那就死定了。我们姊妹从来都没试着逃过，都是乖乖领打，也许是与挨打相比更怕死吧。”

　　她曾经跟我说过实话：“我们兄弟姐妹之所以孝顺，绝非棍棒的功劳，完全是因为母慈子孝。你知道，我妈是个温柔而隐忍的母亲，她平日的言传身教，她对我们的爱，是对我们健康成长的救赎。我算是看透了棍棒教育的实质——是对父母的教育方式要求低到毫无底线，只需动粗就行；而对子女要求严苛到绝无上限，不管父母对错，都要无条件顺从。母慈子孝才是对父母、对子女双方都有要求的公平条约。”

　　我之所以会提起这个似乎有些过时的话题，是因为前些日子发生的一件事。摇滚歌手郑钧发帖说，他因为儿子说谎而罚他磕头1000个。看到这个，网民基本上全体不淡定了，纷纷质疑：如此大尺度的体罚是否太偏激、太暴力？还有人干脆喊话郑家儿子：去报警“狼父”“虐待儿童”。

　　虽然郑钧后来一再修改帖子，解释磕头其实是禅修的一种形式，双盘则是瑜伽的基本功，并且特意标注“各位家长请勿模仿”，最终还不得不删除了此帖，但网民依旧对此极端的教育方式表示心有余悸。毕竟，了解郑钧的人都知道，郑钧本人的童年就经历过棍棒教育，还一度有过轻生的念头。

　　据说有研究表明，小时候遭受体罚的人，更容易产生暴力倾向。如果是这样，那么早已为人父母或者祖父母的被打大一代，是不是就是“凶狠教育”中的“狼爸”“虎妈”？而那种把棍棒教育视同让孩子走上成才成功捷径的错误解读，使得“越打越孝顺”“不打不成器”之类的传统陋习，继续在这个先进文明的时代大行其道。

　　而网民对郑钧教子方式的紧张反应很让人欣喜，这表明人们对体罚这种简单粗暴教育方式的痛恨和排斥。

　　擦亮眼睛仔细看看，那些所谓教子有方的“狼爸”“虎妈”，有不少本身就是高知，孩子的基因里自带高智商，且拥有优渥的物质条件，享有顶尖的教育资源……棍棒本身并没有“能传授文化知识和才艺”的特异功能，棍棒却能让人受伤，伤到筋骨、伤到心灵，甚至伤到性命。

　　总之，教育孩子的方式有很多种，而棍棒是一种灾难。教育，应该让棍棒走开。