■戴先任

　　随着全国各地陆续开通高考分数查询，“高考志愿填报”备受关注。“人工智能、AI填报”这类新型工具也浮出水面，一些志愿填报类APP“一对一服务”上线即售罄，与此同时，不法分子也盯上了志愿填报领域并实施诈骗。

　　人工智能正火热，一些商家看到了商机，以AI、大数据为噱头，推出“智能”选志愿。人工智能填报志愿虽具一定的参考价值，但具有局限性，正如有人工智能专家称，ChatGPT以及大部分的人工智能模型，不是专门为填志愿训练的，算法的训练很大程度依赖于训练数据的选择，包括了建模方式，对考生、学校和专业到底怎么评估，而且高考题目每年的难度不一样，各地区考卷也不一样。大数据驱动的AI算法可以弥补信息不对称问题，但只能用来参考，高考志愿填报不能依赖人工智能。不能让“AI填报”成忽悠考生的新手段、新工具。

　　除了“智能”选志愿，现在市场上的很多高考志愿咨询服务还存在收费畸高，鱼龙混杂、泥沙俱下等乱象。如有些机构虚构出自己是授奖机构，但在民政部却查询不到，只不过是商家虚构出来忽悠家长及学生的花招；有“高考志愿规划师”培训两小时就上岗，“规划师”不需相关经验……没能规范发展而踏入“歧途”的高考志愿填报市场，也会把广大高考学生“引入歧途”。

　　高考志愿填报确实并非小事，关系考生的前程，要能根据考生的兴趣爱好、性格及未来工作的就业前景，各学校的优势专业等各方面综合考量。一些高考志愿咨询机构应运而生，迎合了高考志愿填报的旺盛需求。

　　我们要反对的不是高考志愿填报服务市场，而是市场滋生的乱象，要能规范这些有偿咨询机构，需要对行业加强审核监管。要能形成各方合力，促进高考志愿填报服务规范发展，更不能让高考志愿填报成了“疯狂生意”，花招迭出，不断收割高考学生“韭菜”。