■主持人：张戈

　　近期潮玩市场爆款IP，LABUBU当之无愧名列前茅。LABUBU系列火爆后出现了大量“黄牛”炒价的身影——浙江杭州西溪天街店开业即关停，500人长队中，“黄牛”使用外挂软件批量预约，雇人“端盒”扫货，普通消费者只能“望洋兴叹”；在二手交易平台上，原价99元的LABUBU挂饰一度被炒至2600元；还有“黄牛”6人团队在LABUBU爆火首周净赚37万元，原价594元的整盒盲盒转手卖2100元，99元隐藏款挂饰最高以7800元成交（据《法治日报》）。盲盒炒作的背后折射出什么问题，是不是该给盲盒炒作降降温了？本期我们来听听老大哥们怎么说。

　　消费热潮背后

　　合规问题引人深思

　　北京通商（杭州）律师事务所合伙人曹静：LABUBU的供不应求不仅体现了Z世代的消费动机和喜好转变，也是盲盒经济、文化IP和资本通力合作的成功验证。

　　在这场消费热潮背后，合规问题同样引人深思，包括以下几个方面：首先，从民事合规角度来说，《反不正当竞争法》《电子商务法》及国家市场监督管理总局发布的《盲盒经营行为规范指引（试行）》等规则，对盲盒市场的各方参与者都提出了合规要求，销售确定款盲盒、进行引人误解的宣传、黄牛抢占并进行高额转售等行为都可能会因扰乱市场秩序、侵害消费者权利，进而使相关主体承担责任；其次，从金融合规角度来说，盲盒的限量发行、二级市场流通等机制，已使盲盒呈现出类似金融衍生品的特征，但因目前的规则体系和监管并不完善，要留意避免变相募集、违规挪用资金等金融风险；再次，从刑事合规角度，盲盒玩法可能涉赌、涉诈、涉黄及涉其他资金类犯罪，应做到真实交易、严守底线，提前针对重点涉罪风险做好制度建设和大众教育；最后，盲盒相关问题可能还会涉及未成年人保护、知识产权、互联网平台管理、税务合规性、个人信息保护等诸多方面，从国家到经营者、再到个体，都有义务共同维护市场的合规和健康发展。

　　治理盲盒乱象

　　需超越“打黄牛”思维

　　本报评论作者王志顺：当一件本应带来快乐的玩具变成金融投机工具，当年轻人的热情被资本与技术合谋收割，我们需要清醒认识到：LABUBU现象绝非简单的市场供需失衡，而是折射出当代社会多重病症的棱镜。从更本质的层面来看，这场塑料玩偶的消费热潮，反映了当代商业文化对年轻人兴趣爱好的引导和重塑，也展现了物质消费对人们精神生活的深刻影响。

　　治理这一乱象需要超越简单的“打击黄牛”思维。市场监管总局6月15日出台的《盲盒经营行为规范指引》禁止活体动物、药品等进入盲盒领域，却尚未针对炒作溢价建立定价备案制度。有效的解决方案应当是多维度的：在法律层面，可将批量使用外挂抢购行为明确纳入相关法律范畴，降低入刑门槛；技术上可通过设备证书验证、群控特征识别等技术截断黑产工具链；企业则需放弃饥饿营销，像LABUBU补货后价格回落所示，充足供应才是抑制炒作的终极手段。更深层的改变在于文化价值观的重塑——当潮玩回归艺术欣赏而非投机标的，当年轻人从“占有符号”转向创造真实价值，这场荒诞的塑料狂欢才会真正落幕。

　　一个健康的市场不应让消费者在自动售货机前“望洋兴叹”，更不该将情感需求异化为金融赌局。或许只有当人们学会在物质消费之外安放灵魂，当社会能为年轻人提供更丰富的价值实现路径，那些被炒至天价的塑料玩偶，才会重新变回简单的快乐。

　　（下转第2版）

　　（上接第1版）

　　消费理性

　　是治“盲盒黄牛”的“良药”

　　本报评论作者木须虫：LABUBU爆火催生“盲盒黄牛”，看似偶然的狂欢背后，实则藏着必然的投机逻辑。当市场供需动态变化时，“黄牛”凭借对价格波动的敏锐嗅觉介入买卖，其行为合理性与违法性的边界往往模糊不清。特殊商品如就医挂号、景区门票等因涉及民生被严禁倒卖，而盲盒作为普通商品，既非民生必需，又能通过工业制造快速大量提供，“黄牛”的介入虽推高价格，却难以被准确定性为违法——除非存在恶意囤积、人为制造稀缺等行为。这种灰色地带的形成，恰恰是市场调节与投机行为的复杂博弈。

　　盲盒经济的本质是概率游戏与收藏心理的叠加，“黄牛”群体的出现不过是供需失衡的产物。当消费者追捧特定款式导致稀缺时，投机者便趁机低价批量购入、高价分散卖出，试图分一杯羹。但这场博弈本就充满风险，黄牛也有可能因市场预判失误而亏本。此时消费者盲目跟风抢购，只会为黄牛提供炒作空间；若保持冷静观望，稀缺泡沫便会自然破裂。

　　治理“盲盒黄牛”，关键在于培育成熟的消费理性：当多数人学会用“选择投票权”抵制不合理溢价，“黄牛”的投机行为便失去土壤。此外，完善二手交易平台的价格监管机制，打击恶意囤积与虚假宣传，亦能为市场秩序提供辅助保障。最终，唯有消费者、商家与监管者的协同作用，才能让盲盒经济在理性轨道上健康发展。