■杨玉龙

　　据媒体报道，刚刚买了房，装修公司的电话就打过来了；刚刚买了车，保险公司的电话就跟过来了。属于隐私的个人信息被泄露，让人烦心更让人忧心。记者发现贩卖个人信息的黑市在网络上十分活跃，一些信息贩子甚至公然叫卖，只要提供一个人的手机号码，就能查到他最为私密的个人信息，而且范围覆盖全国。

　　科技的发展，理应为人们带来便利，但是这种便利不是“毁人”。当记者只提供了被查询人的手机号码，对方提供的被查询人的信息与事实完全一致，什么打车记录、通话记录等等“真实”无误，就连实时位置信息也成为“卖品”。如此的信息贩卖，不仅令人触目惊心，更让人如同“裸奔”一般毫无安全感。

　　实际上，类似的新闻屡见不鲜，并且是一次比一次让人胆战心惊。如去年底，《南方都市报》报道，开房记录、名下资产、乘坐航班，甚至网吧上网记录信息，只要有人付钱，就可以轻易被查到；四大银行存款记录，手机实时定位，手机通话记录，他们也都能查到，而且卖家声称7天×24小时不间断服务。

　　不难分析，隐私泄露除去个人所致，不外乎两大原因：一是人为，二是技术。先说人为，握有信息者故意或不故意为之，将我们的信息“提供”给了一些“服务商”；再说技术，掌握个人信息部门的设备，比不过那些拥有“黑科技”的“服务商”。加之，防盗意识不强、防盗能力不足，就给信息泄露埋下了伏笔。

　　笔者以为，个人信息无底线泄露更源于监管“盲视”。比如，网上个人信息的公然叫卖，如果相关监管部门能够跟上，及时追根溯源，一些背后的产业链就有可能被斩断；面对个人信息泄露事件，如果相关监管部门能够举一反三，堵塞漏洞，就能有效规避个人信息泄露的风险。

　　对贩卖个人信息行为，无论是线上还是线下，并非是无“药”可解。打防并举就是“良方”，关键是敢不敢真防、真打。个人信息贩卖，终归是为了“利”，斩断一切可能出现信息泄露的利益链条，并非不可能。只要雷霆出击，一些犯罪分子就不会逍遥法外。

　　科技不是信息泄露的原罪，真正的原罪，是面对罪恶时有关部门的“盲视”“失语”“失策”，这比个人信息泄露更尤甚之。因此，相关部门利用政策和技术手段保护好每个人隐私，是职责所在，更是网络安全之需。