■张枫逸

　　胡润研究院近日发布的“2017社会大学英雄榜”显示，登上胡润百富榜的2000多位资产达20亿及以上的企业家中，有一半人没有全日制本科或研究生学历。胡润表示：“按照社会标准，这些人或许最不可能成功，但从财富报告来看，他们成功了，而且创造了非常伟大的企业。”

　　近年来，“读书无用论”渐有回潮之势。万达集团董事长王健林在演讲中就曾语出惊人：“什么清华北大，不如胆子大；什么哈佛耶鲁，不如自己敢闯！”如今，半数富豪没有“高学历”的研究报告，似乎又为“读书无用论”增添了注脚。不过，事实的确如此吗？

　　其实，有一个细节不容忽视，这些没有高学历的富豪普遍年龄相对偏大。据统计，前100名社会大学上榜企业家的平均年龄，要比有全日制本科或研究生学历的上榜企业家大6岁，为58岁。由于历史原因，在他们青少年时期，我国高等教育尚未普及，国民受教育程度普遍不高，没有本科或研究生学历是很常见的。同时，这些富豪企业家所从事的行业大都为传统制造、房地产等劳动密集型产业，很少涉及金融投资和IT业等知识密集型产业。这在很大程度上决定了其成功更多取决于诚信、勤奋、务实等个人素养，对理论水平和知识结构要求相对不高。

　　再者，和高校象牙塔一样，社会大学同样是锻炼和磨练人的“熔炉”，可以学到许多书本上学不到的知识。不少成功的企业家虽然没有“高学历”，却具有“高学力”。国外一项研究表明，亿万富翁的共同特质是他们都酷爱阅读，沃伦·巴菲特一天工作时间80%用于阅读，比尔·盖茨每年读50本书，他们都是通过大量地阅读来学习成功之道的。而国内不少社会大学英雄们在创富的同时，也通过报读EMBA或其他短期课程充实自我。虽然正规学历教育可以铺就成功之路，但自学能力同样重要。单纯看有没有全日制本科或研究生学历，显然不能反映出这些社会大学英雄们强大的自学充电能力。

　　“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”每一项调查报告都有其本身的局限性，观察角度不同，衡量维度不同，得出的结论也就不一样。当初，福布斯2014中国内地富豪排行榜发布后，就有敏感的媒体发现，榜单前30位富豪中有20位至少拥有本科学历，占据三分之二。而就拿“2017社会大学英雄榜”来说，半数富豪没有“高学历”的另一面，是半数富豪拥有“高学历”，这何尝不是“知识改变命运”的生动诠释呢？

　　还是胡润说得好，“通过做这个报告，让我学到了‘英雄不问出处’这句话。”没有高学历和拥有高学历的企业家共同分享财富榜，恰恰说明当下社会阶层流通渠道的通畅，能够让人们共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会。这才是我们真正应该从中读出的东西。