浙江工人日报 数字报纸


00002版:工论

面对“医闹”,我们真的做好准备了吗?

  ■吴帅

  3月31日,四川省人民医院医生周晓辉在家中自杀身亡。今日11时许,四川省人民医院官方微博证实此事。网上多名认证为该医院医护人员的网友称,周晓辉因不堪长达8个月的“医闹”压力在家中自缢,生前“卖车卖房准备赔偿病人”。涉事医院称,目前还无法确认周晓辉非正常死亡与医疗纠纷有关(4月1日《新京报》)。  

  作为一名医生,如果他(她)是一位长年行医的人士,他(她)被就医者辱骂的可能性几乎是百分百的,甚至,他(她)遭遇医闹的概率也是高得惊人的。因为从逻辑判断来判断,医生一定会遭遇各种认识观的就医者。你不能奢望人人都是温和的和平家,与你心平气和地讲道理。所以,遭遇有暴力倾向的就医者不足为奇,如果这个世界不存在暴力,就不需要那么多的监狱与警察。

  因为对一个事物的理解认识不一样,导致判断也可能是不同的,某些时候甚至是冲突打架的。医疗行为就是这样一个典型的事物,你有你的看法和见解,我有我的判断与观点。当病人对一个手术和医生有截然不同的认识,一旦结果是失败的,病人难免会产生一种顽固的想法——你“害”我如此倒霉,你还想逃脱责任吗?!

  你去就医不是因为医生有多么的全知全能,仅仅是因为他们比你“知道”得更多一些,在生命健康这种世界最重要的利益面前,某些时候,“多一点”往往就是生与死的差别。在救死扶伤这件事情上,一旦走了错误方向,它的后果是严重的。换句话来说,就是医生存在着犯错与不完美的特点,这是就医一开始就应该持有的思想准备。  

  在这个认识多种多样和暴力并存的社会,极端的思想总是在虎视眈眈,某些冲突与暴力随时可能爆发。所以,请我们不要去幻想生活在一个没有“医闹”的真正世界,这太不现实。问题是,面对“医闹”,这个社会真的做好准备了吗?  

  医生是“医闹”的第一受害者。如果还在继续源源不断地生产这种医生被逼得走投无路的案例,无法让医护者产生必需的安全感,那足以说明,这种安全工作现在是完成得异常糟糕的。  

  周晓辉医生,不是“医闹”的第一个受害者,也不可能是最后一个。当医者,用自己的鲜血痛诉着这种“保护”的缺失,以及伴随而来的巨大痛苦,这一幕令人感到无比的悲伤。如果我们不想重复这一切,必需做一些事情去改变这一切。 

  政府职能部门应该出台更多周全的医疗纠纷管理办法,主动承担起裁判的角色,成为强有力的中间力量,而不是再让医生和患者直接进行对话协商,在“打架”的利益面前,医患矛盾太容易激化。当裁判的哨子没吹好,局面就非常容易失控。医院作为安保第一线的负责人,应该站到医生的前面,保护好医生不受医闹的骚扰,而不是表现出置身事外的冷漠。我们的医生们,应该花更多的时间去和患者沟通,教育好我们的就医者,令他们对医疗有一个全面和客观的理性认识。现在这种沟通课与教育课缺席得可怕,也是医患认识如此“打架”的一个重要原因。


浙江工人日报 工论 00002 面对“医闹”,我们真的做好准备了吗? 2015-04-03 2 2015年04月03日 星期五