承认智商差距更利因材施教
微观点:中国传统的教育理念,向来强调“笨鸟先飞”,“有志者事竟成”,这实际上是教育版的“人定胜天”。勇敢地承认人在智商上的差异,才能更好地对不同个体进行因材施教。
■苑广阔
据媒体报道,家庭教育专家、清华大学教授王晶对清华500个学生家庭的家庭教育深入调查发现,这些孩子能考上清华的核心原因并不是家庭背景、个人努力程度等,而是他们的平均智商在129~131之间。“大家要承认个体差别。这样才能实现家庭教育的最终目的——让孩子成为他自己。”
作为家庭教育专家、清华大学教授的王晶能够发布这样一份调查报告,无疑是需要很大勇气的。因为中国传统的教育理念,向来强调“笨鸟先飞”,“有志者事竟成”,而这样的理念,实际上就是教育版的“人定胜天”,完全没有考虑人在智商上的差异。但是科学研究早已证明,人的智商客观上是存在差异的,有人智商高,有人智商低,而智商高的人不但在日常生活中会表现得更聪明,而且在学习、研究的过程中也更容易取得优异的成绩。
王晶教授这项持续了两年的研究,无疑正好验证了这样的结果。因为对于清华、北大这样的国内一流名校,对考生考试分数、综合素质的要求都很高,智商高的考生能够考取的概率自然更大。尽管这是客观事实,但作为科学研究成果公布出来,还是会让一些人接受不了,认为这会打击那些智商普通者的自信心。而在我看来,与其留着这层窗户纸,给一些人以虚无缥缈的信心和不现实的理想,不如勇敢地戳破它,让大家接受这样的事实真相。
其实面对这项研究,我们完全没有必要气馁,更无须自卑。因为智商高者终究只是少数,绝大多数人的智商不能算高,也不能算低,处于正常水平,都是“正常人”。这就是为什么全国一年几千万考生,只有区区几千人能够考入北大、清华等著名学府。公布了真相,当然也不是让家长都领着自己的孩子去测智商,然后决定孩子以后报考什么样的大学,做什么样的努力,而是有利于家长和孩子在对自己有清醒认识的基础之上,更好地进行因材施教。
正如王晶教授所说,只有当我们承认了个体生命存在的差别,整个家庭才能从一种强求其成龙成凤的心理中解脱出来,不对孩子报以超出他能力范畴的希望与期待。只有这样,孩子才能做回自己,也才能更好地找到属于自己的发展道路。这就是为什么现实中一些孩子学习成绩一直不好,家长苦苦相逼,希望他提高成绩,他也整日在苦闷与压力中苦苦挣扎;但是一旦家长放弃了让他考取重点高中、名牌大学的要求,转而去读一个中专、高职,他反而在一些领域和专业如鱼得水,大显身手,很快成才成家。
家庭的教育,既是关于“才”的教育,更是关于“人”的教育。反过来说,那些凭借着高智商轻松考入名牌大学的人,如果他在成长道路上没有接受“人”的教育,那么即便他考入名牌大学,获得较高学历,在工作、事业和生活中,也未必就会是一个成功者,这方面的例子,同样举不胜举。