■记者冯伟祥

　　一个没有任何犯罪前科、一心只想为村民办点实事的村官，就在妻子临产前不久，竟成了犯罪嫌疑人。2014年5月29日，本报以《象山一起破坏生产经营案遭遇“证据门”》为题，用较大的篇幅对象山县夏凯涉嫌破坏生产经营罪一案作了独家报道，披露此案的来龙去脉以及检察机关提交的有罪证据存在重重疑团。这一舆论监督报道刊发后，象山县检察院随即向象山县法院申请撤回起诉。2014年6月12日，本报又刊发了追踪报道。

　　今年6月15日，夏凯收到了象山县检察院作出的不起诉决定书。

　　6月17日，夏凯依法向象山县检察院提出国家赔偿申请。

　　至此，这起“破坏生产经营案”终于以夏凯是清白无辜的结论而尘埃落定。

　　但它留给夏凯及其家属的，是永远无法弥补的伤痛。毕竟，蒙冤被关318天，是谁也无法逆转的！

　　此案的反复，人们不禁考问：一个明明不涉罪的案子，为什么能在撤案三年半后又被起诉？重新立案侦查后说“证据确实充分”，加上后来的补充侦查，到现在反而变成“证据不足”，到底是怎么回事？从开始的两个罪名，到后来的一个罪名，到如今的无罪，究竟为何？是否启动问责？

　　从“证据确实充分”到“证据不足”，守法村委主任惨遭牢狱之灾终告清白

　　夏凯，1976年12月16日出生，经商，住象山县西周镇文岙村。

　　在没有这场牢狱之灾之前，夏凯一方面从事个体经营，另一方面担任村委会主任，积极为村集体和广大村民服务。

　　文岙村村民赖君武开办的象山县丹璐装饰材料厂（以下简称装饰材料厂），2003年9月以来用电一直接在文岙村的变压器上。随着生产规模的不断扩大，该厂用电量随之相应增加，超出文岙村原审批的用电负荷，致使当地村民的正常生活用电受到严重影响。接到村民的反映后，村集体、供电所多次要求赖君武整改，但均未果。2009年11月24日，时任文岙村村委主任的夏凯与其他村干部经过开会讨论决定后，一起带电工将工厂的电线剪断。

　　事发后，经西周镇政府和文岙村、赖君武协调，文岙村经济合作社与赖君武于2009年11月26日下午达成了一致，签订了用电协议。（下转第3版）