■徐志良

　　近年来，随着市民法律意识有所提高，在借钱时注重立字据、签合同，明确借款金额、期限等，甚至要求提供担保，以避免产生纠纷，确保实现债权，但对借款利息问题往往很随意，由此引发的纠纷在民间借贷中占相当的比例。

　　未约定利息，视为无利息

　　家住平湖当湖街道的刘某因儿子结婚找徐某借款5万元，并答应半个月后用彩礼钱归还，因此没有出具借条。后来，由于收的彩礼钱有限，只还了徐某2万，承诺剩下的3万元两年内还清，并出具了3万元的借条，但没有涉及利息问题。前不久，刘某还钱时，徐某要求其支付利息3000元，理由是当时借的钱值钱，现在还的钱不值钱了。

　　律师认为,像徐某要求支付利息的主张无法律依据。民间借贷可以有利息，但必须予以明确约定。当然，如果借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

　　借款虽未约定利息，但可主张逾期利息

　　2013年3月5日，李某找雷某借款10万元，并出具借条一份，载明“今借到雷某拾万圆整（100000元），于2013年4月10日前归还”。由于借期很短，雷某没要求付利息。由于李某没按期还款，雷某于2014年7月31日向李某催要，李某在借条下方备注“同意尽快还款”。但此后，李某仍迟迟不还款。雷某于2015年5月1日诉讼至法院，要求李某归还借款10万元，并按照银行逾期贷款利率支付自2013年3月11日计算至2015年4月1日期间的利息，计15530元。法院经审理，支持了雷某的诉讼请求。

　　法院认为，本案中，双方属于定期无息借贷，但李某没有按期还款，构成违约，应承担违约责任。

　　约定的利率过高，借款人可以少给

　　2014年6月，黄先生因购买鱼饲料缺少资金，向朱某借款4万元。双方签订的借款合同中约定期限半年，月利率为5%，月利息2000元。借款到期后，黄某认为当初约定的利率过高，故只还了本金和5000元利息。朱某为此诉至法院，要求黄某归还剩余的7000元利息。法院经审理，驳回了朱某的诉讼请求。

　　法院认为，民间借贷的利率由双方自由约定，但要受到一定限制。这个限制就是“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。”本案中，黄某借钱时银行半年期的贷款年利率是5.85%，四倍即为23.4%，4万元半年利息为4680元。鉴于黄某已经支付了5000元利息，故法院驳回了朱某要求黄某继续支付7000元利息的诉求。