浙江工人日报 数字报纸


00001版:一版要闻

“误会”的背后 欠了多少解释

  ■阮向民

  据《现代快报》报道,常州清凉新村53岁的张某因欠下2000多元医疗费,被德安医院送出后流落街头。9月17日下午2点左右,张某同小区的许阿姨报警后,和3位社区居民与茶山派出所警务人员一起送张某返回德安医院,医院方却拒绝接收。当时,医院要求许阿姨等人押上身份证,不然就不让走。茶山派出所民警得到消息后赶去协调,但医院方面表示,许阿姨等几个人要走可以,必须把张某一起带走。几经交涉,医院同意将许阿姨等人放走,医院继续扣留两名警务人员,他们多次要走出医院,都遭到医院保安的阻拦。直至第二天晚上7点多钟,警方出动10辆警车,才将被扣押警务人员解救出来,此时他们已被扣留了约30个小时。

  扣留警务人员,而且长达30小时。听到这样的新闻,用时尚的话说,也是醉了。解救人质的大片大家没少看,但把警务人员当作人质扣留,还真的够新鲜。

  我们不妨听听这家医院的说法,用两个字概括:误会。误会之一,收治张某手续上有问题,因为张某并非“流浪人员”,言下之意是不是流浪人员,医院可以拒收;误会之二,医生检查时认出了张某,认为张某已经可以出院,言下之意是张某已经治愈,不需要继续留在医院;误会之三,警方不知张某病情,和院方协商出现了信息不对称,言下之意是警方的领悟能力太差。

  听起来,这些解释倒也无懈可击,但用心解读,却是一连串的疑问。因为不是“流浪人员”,这家挂着“慈善”招牌的医院就可以理直气壮地把患者拒之门外?张某被请出医院,到底是已经治愈还是因为拖欠了2000多元的治疗费?这家负有“弱势群体医疗救助”职责的慈善医院是不是该给出个说法。就算是这些解释都合乎情理,那么扣留热心群众,甚至警务人员的做法,难道也是可以用“误会”两个字轻描淡写地一笔带过吗?“误会”的背后,欠了多少解释。

  根据当地派出所的陈述,警务人员将张某送至医院遭扣留后,派出所领导曾与院方就张某的安置和医药费的处理作过协商,但院方根本不予理会,并且动用保安对抗警方。直至30小时后,警方动用10辆警车,上演解救一幕。医院的强硬甚至霸道可见一斑。

  医院为何如此霸气十足,其实谁都明白,那不就是为利所困。无利不起早的思维,甚至可以搭上违法的代价也在所不惜,那么这家医院与救死扶伤的宗旨已经偏离得太远太远。


浙江工人日报 一版要闻 00001 “误会”的背后 欠了多少解释 2015-09-28 2 2015年09月28日 星期一