微观点：钱理群夫妇进高层次养老院养老看上去很美。而对广大普通老人来说，需要的是在普惠式养老院养老，这方面政府应有所作为。

　　■何勇

　　据媒体记者报道，北大学者钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。在10月21日的社区“重阳敬老”活动上，钱老首度回应为何入住养老院，他认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。

　　自从钱理群进养老院的消息传出之后，刺痛了不少人敏感的养老神经，让人产生失落和感慨。不过，大多数人表达了理解，认为这符合我国在进入白发危机之后的养老社会化趋势，是不得已的选择。

　　从钱理群老先生本人选择养老院养老来看，他显得相当从容，与其广大弟子的反应不同。他并没有觉得进养老院不好，反而认为这是最适合他们夫妇俩的养老模式。在养老院养老，吃住等方面的琐事不需要他们自己操心、烦心，能让他更加安心、静心、专心地阅读和写作。在这一点上，没有子女的钱理群夫妇进养老院养老，可以说为老龄化时代的中国老人们做了一个很好的示范。

　　然而，在当下中国能够像钱理群夫妇一样选择如此“奢侈”的“卖房养老”的老人非常少，绝大多数老人没法这么潇洒地入住养老院。钱理群夫妇俩一个月的养老费用高达2万元，当然他们养老条件非常的优越，匹配得起这2万元的养老费。但以当下大多数中国人的收入水平来看，能够承担得起每月2万元养老费用的家庭非常少，很多北京家庭的每月收入达不到2万元，基本上只有富人群体才有这个经济能力。从这个角度说，钱理群式养老只适合有钱人，没法在全社会复制。

　　当下广大普通老人需要的是普惠式的价格低廉、服务又好的养老院养老，而不是钱理群的这种高层次养老。但问题恰恰是普惠式养老院硬软件明显不足，导致事故频发，让很多人对养老院存在后顾之忧。比如今年发生的河南“5·25”鲁山养老院火灾事故致39人死亡。一方面，我国普惠式养老院床位资源匮乏，缺口巨大，供不应求。统计数据显示，北京市养老床位缺口接近5万张。另一方面，更严重的是，由于养老护理工工资低、待遇低、劳动强度大，造成养老行业用工荒，招不到人，留不住人。很多正规养老院缺乏专业的护理人员，没法为老人提供优质的养老服务。根据中国社会管理研究院的一项研究，估测目前我国的养老护理员缺口在300万至500万人。

　　不同人群对养老有着不同的需求，差异化、分层次养老很有必要，应当满足像钱理群夫妇一样的“奢侈”式养老需求，这种高层次养老市场完全可以自行调节好，无需政府烦心。政府最重要的是要解决好广大普通老人的养老需求，不能让他们既没能力“卖房养老”，又没廉价的养老院养老，还没办法居家养老、社区养老。在这一点上，政府财政要加大公共养老的投入力度，增加养老床位，提升养老院的养老服务品质和水平，这是社会化养老的基本前提。同时，根据市场需求，增加专业养老护理员的培养，以满足市场供应。