■江德斌

　　据媒体报道，“股市有风险，投资需谨慎”这几乎是所有人都知道的炒股之道。但刘先生（化姓）的经历却跟很多股民不大一样。他投资百万炒股亏钱后，找了律师，还到法院起诉发行股票的南京纺织品进出口股份有限公司。结果，因为公司曾出现虚构利润行为，违反了证券法律法规，被证监会开了罚单，刘先生因此真的讨回了部分损失。日前，南京中院作出判决，刘先生这次能拿回16万多元的投资损失。

　　炒股亏损的人很多，但向上市公司索赔的少，而刘先生之所以能够索赔成功，乃是其案件符合相关维权标准。按照规定，股民索赔需要同时符合两个条件：一方面是上市公司因信息披露违法被证监会行政处罚，或者被法院作出刑事判决，这是司法解释明确规定的索赔前置条件。另一方面，股民在特定时间内交易涉案股票遭受损失（或推定损失）。刘先生保存了相关证据，并据理力争，获得法律的支持，才得以讨回部分投资损失。

　　欺诈发行、虚假披露、内幕交易、操纵市场、老鼠仓，被称为证券市场“五宗罪”，上市公司的这些违规行为，不仅涉嫌违法犯罪，扰乱资本市场，亦给股民造成经济损失。近年来监管层屡出重拳，对上市公司违法违规的打击力度也逐渐加大，处罚增多，可索赔案件增多，但股民打官司的热情并未因此提高。截至2015年年底，全国共有约1.8万名股民以证券虚假陈述为由起诉索赔，百余家上市公司成为被告，索赔总金额约18亿元，与股民整体损失相比相差甚远。

　　尽管最高人民法院在2003年就发布了 《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，但在十多年后的今天，还是有许多投资者并不知道自己能够索赔，投资者的维权知识极度匮乏。部分股民认为亏损是自己操作的事，以后还能赚回来，也就没当回事。也有部分股民怕麻烦，以为索赔手续繁琐，不一定会成功。其实只要准备好相关材料，交给律师代理就行了。而且，国内关于证券市场虚假陈述索赔的案例，其整体上的胜诉率已经在五成左右，股民只要积极索赔，还是有很大的获胜把握。

　　比如具有典型意义的佛山照明虚假陈述索赔案中，在2010年7月15日至2012年7月6日之间买入佛山照明，并在2012年7月6日之后卖出或继续持有股票的投资者，都可以要求佛山照明赔偿损失。按此标准共计有超过16万户股民有资格索赔。但在两年的时效里，最终仅有2000多股民提起诉讼，索赔总额约为3.85亿元，最终赔偿金额约2亿元。佛山照明案已是近年来最大的投资者诉证券虚假陈述责任纠纷案，尚且如此超低比例股民索赔，其他案件可想而知。

　　股民向上市公司索赔不仅是在申张合法权利，也是对上市公司造假行为的依法打击，通过法律裁决获得相应赔偿，从而弥补自己的经济损失，让上市公司因造假行为获得惩罚，提高其在证券市场的违法成本。如果漠视权益不去维护，那么不仅是对自己不负责，也是对上市公司造假行为的纵容。因此，股民应该拿起法律武器，勇于维权索赔，向造假行为说不，以倒逼上市公司规范化，净化资本市场环境。