本报讯 记者孟万成 通讯员毛林飞、邵慧彬报道　李某与砖厂建立了水泥买卖合作关系，而水泥货款迟迟未到手。起诉时发现砖厂未经工商登记，那么，该笔货款要如何追回呢？近日，三门县法院审理了一起买卖合同纠纷案件，依法判决由实际购货人何某向李某支付水泥货款1.17万元及利息损失。

　　李某是三门当地一家水泥店的经营者，早在五六年前，李某与某砖厂建立了生意上的合作，李某每次用大车将水泥运至砖厂，对方点清货量后再写收款收据，并由砖厂负责人何某在送货清单上签名予以签收确认。合作久了之后，因砖厂拖欠货款，李某意欲终止合作，而何某和砖厂另一老板罗某一起找其沟通，李某才勉强答应继续合作。

　　2014年4月的一天，何某向李某购买水泥30吨，共计货款1.17万元，几经催讨，罗某和何某均未支付货款。无奈之下，李某一纸诉状将何某告至法院，请求判令被告何某支付水泥货款1.17万元。

　　经法院查明，该砖厂在工商管理登记查询中并不存在。因砖厂未经工商登记，不具备诉讼主体资格，无法独立进行民事法律行为和承担民事责任。

　　法院经审理后认定，原告系与实际购买人之间构成买卖合同关系。原告提交的收款收据上载明水泥的单价、数量及总价，且有被告何某的签名予以确认，足以生成被告尚欠原告水泥货款事实存在的高度可能性，被告辩称其只是代为签收，与其无关，但并未提供证据予以证明，法院对其抗辩意见不予采纳。据此，三门法院依法判决由被告向原告支付水泥货款1.17万元。

　　法官提醒，在市场交易过程中，对于交易凭据，尤其是发票、收据等关键性票据，应当表意清楚，对象明确，以避免纠纷的产生。