■阮向民

　　据媒体报道，11月6日晚上8点多，杭州大关西八苑附近某电动车商铺发生火灾，火势蔓延较快，殃及商铺楼上十余户人家。消防部门赶到后，于当晚9点左右将火势扑灭。商铺内80多辆新旧电动车完全损毁，总损失达数十万元。火灭了，问题却暴露了出来。一些居民认为，商铺内电动车摆放过于密集，存在消防安全隐患。还有居民质疑，离火场不远处就有一个社区微型消防站，可它在发生火灾时并没有发挥应有的作用。

　　刚刚送走全国消防日，在这个时间段里，评述一条与消防有关的新闻，并不是应景之作。正如今年消防日的主题所说的，全民消防，生命至上。火灾事故，性命攸关，就算是侥幸逃生火海，也往往烧毁了几多人的幸福。

　　发生在杭州大关一家电动车商铺的火灾，不仅仅使80多辆电动车付之一炬，还殃及了商铺楼上十余户人家。居民认为，商铺内电动车摆放过于密集，存在消防安全隐患。杭州消防部门的实验也证明，电动车一旦起火，10分钟内便会被完全烧毁。当然，更可怕的结果是火势失去控制的蔓延，从而造成无法估量的损失。毫无疑问，在这起火灾事故中，电动车商铺肯定负有管理不当之责。至于如何消除电动车商铺的安全隐患，需要消防部门提出专业意见。

　　在这起火灾事故中，让居民更为疑惑的是火灾现场不远处的社区微型消防站为何无所作为。近水为什么救不了近火？公开信息显示，从去年年底开始，省消防总队在全省社区普及社区微型消防站，以救早、灭小和“3分钟到场”扑救初起火灾为目标，解“远水救不了近火”之急。然而事发当天，社区消防站值守人员并未能按照规定时间要求到达现场扑救。对此，社区的解释是，火灾发生时，站内人员正好外出巡逻，因此出现了无人值守的情况。那么，我们要发问的是，一个无人值守的社区消防站，能正常发挥其第一时间救援的作用吗？事件的结果也表明，由于错过了早期扑救的黄金时间，社区消防站已经无法处置火情，最终，他们的工作就是打了个报警电话。

　　社区消防站不能沦为应景之作，一旦失去了守土有责的底线，那么非旦失去了近水救近火的意义，还会因为耗费联系时间而使火灾后果加重。就社区微型消防站而言，消防部门的善意还需要严格的执行力，才能真正转化为民生的福利。