■孙和军 文/摄

　　绍兴沈园是性情中人的去处，无论你感怀的是陆游还是唐婉，最宜一个人去；若是两情相悦，则最好携上一颗祈愿心。

　　近900年的变迁，恢复得再好，所谓的“爱情名园”也似一张憔悴黯淡的脸，难见当年的婉约凄美。

　　在沈园，在《钗头凤》里，陆游其实只是个病中男人，他虚弱的胸脯既无法依纳一颗哀怨的女儿心，也无法化解自己一世的寂寞。陆游的一生，一半是飘零在《剑南诗稿》的爱国情怀上，一半则迷离在7首沈园题诗上，尤其是那阕牵人心肠的《钗头凤》：

　　红酥手，黄藤酒，满园春色宫墙柳。东风恶，人情薄，一怀愁绪，几年离索。错，错，错。

　　春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫。

　　八月的荷塘还是不失“冷翠”的意韵，不知是过了“映日荷花别样红”的时节，还是几颗尖尖的花苞才露出明媚的嫣红，在亭旁找一条覆满青苔的石凳，像坐在一个古老的戏台上，会稽山的纸扇竟摇得如此沉重，扇面上落满了一叶叶青黄色的花瓣，恍惚中，还有一位捻着苍白色手绢的裙衩，在荷塘中凌波微步，虚浮而无神地飘忽，这般飘乱的发丝，这般迷离的泪眼……竟在风的吹送中了无痕迹。

　　是呵，东风太恶，人情太薄。延续900年的凄美，竟是在重复再一个900年前的悲哀。东汉建安年间，庐江的焦仲卿和南宋绍兴年间越州的陆游演绎了同样一出“孤凤凄凰”的“惜别离”。不同的是，刘兰芝“举身赴清池”，焦仲卿不能独活也“自挂东南枝”，双双殉情；而陆游与唐婉则能在分离后再娶再嫁，虽心有不甘，唐婉至少也苟活了10年，而陆游则曾经“金戈铁马”，终老于85岁。这就是900年的爱情差别，相似的开端，不同的结尾。

　　陆母是唐婉的亲姑妈，陆母在娘家时与嫂子（唐婉之母）不和，以致看待唐婉也一直“戴着有色眼镜”，后来陆游应试位列秦桧之孙之前却因倡导北进复国，被夺去功名。又逢陆父过世，陆母听信尼姑“唐婉克夫”之言，活生生拆开了一对恩爱鸾凤。陆、唐分开10年后，一次在沈园偶遇，万千悲情离愁，涌上心头，物是人非，唐婉一杯黄藤酒，并与陆游一应一和，造就《钗头凤》碑，也造就了这个沈园一代爱情名园的名声。

　　唐婉在写下《钗头凤》后不久抑郁而死，其原词据说未被妥善保存，后人访其情补写一阕，当真也是性情中人。

　　世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残。欲笺心事，独语斜栏。难！难！难！

　　人成各，今非昨，病魂常似千秋索。角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢。瞒！瞒！瞒！

　　那是一个守候孤寂醉梦于物的身影，那是一蕊枕在梦里永不盛开的花苞。那是一对清瘦憔悴的病蝶，徒忆月下秋色中的对瞅；那是两副欲语还休的愁肠，空对落叶缱绻中的泪语。再浓的黄酒醉不去陆游久埋的痛楚，惟有奋笔题书“错错错”。错是悔，错是自责，错是一生的遗憾；再柔的清风抚不平唐婉心底的皱漪，惟有轻提皓腕“瞒瞒瞒”。瞒是爱，瞒是无奈，瞒是一生的相思。在一个没有伪装的心空里留存住一份最真最纯的“永远”，莫非这才是爱情永不褪色的绝唱？

　　我知道，浓浓的树荫遮不住两人痴缠的目光，我想象，柔柔的风是怎样将这段相遇剪成断断续续的片段。一切就如这样破残着，就如这样斑驳着，就如这样接受岁月风雨的侵蚀，就如这样伫立成动人的爱情往事。“宫墙外一片柔情付予东风飞纷絮，六厶阑多绮思频抛细雨送黄昏”，就这样孤鹤哀鸣，苦苦一笑也是蛮好的！

　　葫芦池是陆、唐二人曾经见面的地方，陆游75岁时旧地重游，提了两首七绝《沈园》：

　　城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

　　梦断香销四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。

　　我真的不愿破译这美妙的意象，也不敢聆听这凄婉的曲乐。沿着沈园本应幽静的小道，步入池间小石桥，葫芦瓶可以尘封一切过往，葫芦池可以映照一切丽影。只是“伤心桥”下的“惊鸿照影”恐怕再无第二影了。人生一半《钗头凤》，唐婉如此，陆游亦如此。而我的爱情已过，也无需回首，祈愿台和连理园于我都成了奢望，所以很小心地走，生怕一不留神踩破了石板上的爱情诗谜。我再喜欢猜谜，也不能夺去年轻情侣们的专利，就让他们去猜吧。也许过了陆游唐婉时代，很多人世间的爱情就是这么猜出来的。