■郭元鹏

　　北京晨报记者了解到，社会上悄然出现了“家庭捍卫”的服务，由演员扮演闺蜜和追求者接近第三者，旁敲侧击地进行劝退。这些“家庭捍卫”公司的演员多是从影视学校招聘的，自然服务收费的价格也不菲，“家庭捍卫”服务的报价在6万元、10万元、30万元不等。对此，法律和心理专家提醒，这种服务没有法律依据，甚至违反公序良俗，游走在法律边缘，购买服务可能被骗。

　　每一家从事“家庭捍卫服务”的公司，都有千千万万提供此类服务的理由。就像一家公司的负责人在接受记者采访的时候就说，他们是为了维护婚姻的稳固，为了维护家庭的和谐。还有一家公司的负责人说，“宁拆十座庙，不毁一门亲”，就是他们的出发点。

　　从表面上看，“家庭捍卫服务”业态的出现是适应了市场需求的，如果没有市场的需求，就不可能让“家庭捍卫服务”滋润地活着。也就是说，是先有了市场需求，才有了“家庭捍卫”。但是，这样的服务又不是普通市场需求，不能只从市场需求角度理解，毕竟这涉及跟踪、窃听、伪装、欺骗、暴力等问题。

　　“家庭捍卫服务”是因为市场需求而获得生命的。可是，这个行业到底是不是行？需要有关部门给出一个统一说法。假如说，“家庭捍卫服务”符合伦理，符合法理，那就应该规规矩矩给予办理相关手续，而不是一直任由这个业态在尴尬的境地里偷偷活着。给其一个光明正大的“名分”，让其规范运行，让其在监管部门的约束之下，依法提供“家庭捍卫服务”。

　　假如说，“家庭捍卫服务”是不能存在的。那么，监管部门就必须从维护社会稳定的角度，将这些“家庭捍卫公司”驱赶出市场，让这个行业从此不再出现。新的业态出现的时候，监管部门必须跟上步伐，是不是可以存在，必须要有一个统一的说法了，岂能眼睁睁看着这个行业在法律的空隙里生存？

　　事实上是，目前的“家庭捍卫服务”出现了不少问题。一方面是，这个行业收费乱象挺乱，价格处于失控的境地。有条件的家庭花上30万元不嫌多，没条件的给个两三万也能“获得服务”。另一方面是，存在安全隐患。俗话说，拿人钱财为人消灾，只要收了钱就不择手段要达到目的，这其中就出现了恐吓、威逼、绑架、勒索等情况。此外，受到利益的引诱，还有的公司不是“劝退小三”，而是收了小三的钱“劝退原配”。

　　总之是，“家庭捍卫服务”正在法律的灰色地带野蛮生长，野蛮赚钱。“家庭捍卫”是到了该有明确说法的时候了：行，就要规范管理。不行，就要坚决铲除。