本报讯 记者胡翀 通讯员童法报道　吊销不等于注销，因为没搞清两者之间的差别而搞错了诉讼主体，桐乡市民李某诉之法律讨要货款的过程恐怕又得拉长了。日前，桐乡市人民法院通过对这起债权人利益保护案件进行分析，为今后遇到债务纠纷时债权人能够精准起诉，维护自身利益提供参照的模板。

　　桐乡市民李某在濮院经营一家羊毛衫门市部，在经营过程中结识了在福建经营羊毛衫公司的同行张某和王某。2013年9月份，张某和王某联系到李某，希望从李某处进货，包装、贴牌后运到福建进行销售。“我干这行也好多年了，涉及这些经营活动我还是比较谨慎的，当时也通过工商查询了对方的营业执照，才接下了这单生意。”事后，在与承办法官叙述案情时，李某回忆道。

　　这之后，双方你来我往，进行了好几单交易。李某陆陆续续给远在福建的张、王二人的公司供货，送货单抬头的“收货单位”均写明了该公司的简称，而张某和王某也均在“收货人”一栏签收过。

　　原以为可以长期合作，但2014年年初，李某想讨要货款时，张某和王某却联系不上了。因为生意场上的三角债务也属平常，再加上路途遥远，讨要货款的事一拖再拖，就被耽搁了下来。

　　今年，李某想起了这笔应收款，想再次问对方讨要，可一查公司信息，显示对方的公司状态为“吊销”。这下，李某急了，一纸诉状将张、王二人作为被告，告上了法院，要求他们支付货款。

　　经过了解，与李某明确发生业务往来的相对方是张某和王某注册的公司，因为查到公司被“吊销”了，以为公司没有了，所以起诉了收货人张某和王某。然而，桐乡市人民法院的承办法官通过查询工商备案信息，发现张、王二人注册的公司仍然存在，法官向李某释明了相关法律规定后，建议李某撤回起诉个人，转而起诉公司。

　　这究竟是什么情况？桐乡市人民法院的承办法官给李某解释道：吊销不等于注销。“吊销”是指工商部门强行终止公司经营权利的行为。公司“吊销”后诉讼主体资格仍然存在，起诉时，仍应以公司为被告。“注销”是指公司完全消失，法人资格合法终止，所有债权债务结束。因此，在吊销后注销前，公司依然存在，只不过不得开展经营业务，但仍可以承担相应的法律职责，包括起诉、应诉，直到注销为止。因此，注销是合法行为，也是一家公司停止经营的最终、唯一结果。但吊销只是一个过程，公司即使被吊销了营业执照，不能经营，但还是要承担相应的债权债务。

　　所以，上述案例中，李某仍应起诉公司，而不能以张某和王某为被告。法官提醒经营活动中，遇到类似情况一定不要弄错对象、告错人，免得白白浪费了时间和金钱。