■戴先任

　　据媒体报道，作家公开承诺从其新书里挑一个错赏1001元，大学教授白先生先后在书中挑出172处错误，却迟迟未获得“奖赏”，于是起诉作家，要求对方支付17万余元赏金。8月10日上午，该案在北京朝阳法院开庭审理。

　　这名作家张先生，频频能在网上看到他的大胆言论，可谓是语不惊人誓不休，如在网上向某女明星求婚，还自称自己是《炒作学》的开山鼻祖等等。他公开承诺从其新书里挑一个错赏1001元，其目的可能还是为了炒作。他可能并没有当真，但天真而认真的教授白先生却当真了。白先生算是张作家的读者，此事就是认真读者对“吹牛作家”打脸的一个范例。

　　张作家敢作出找出自己作品一个错就赏1001元的承诺，可见对自己的作品也是相当自信，不想却被读者挑出了172处错误，如要按照事先的承诺支付的话，则要拿出17万余元赏金。现在被人诉诸法律要求履行承诺，相信张作家也会很后悔当初的吹牛。在法治社会，随便吹牛，也可能让自己付出代价，这起事件就是一个典型的教训。

　　吹牛也是需要资本的，如果没有底气，就不要学人家吹牛。如果没有真才实学，却想通过炒作自己的才识，炒作自己“前无古人，后无来者”，这只会让自己沦为笑柄。不过在这个眼球经济时代，一些人正是通过无知者无畏来博人眼球。成功者如凤姐、郭美美等人。张作家或许正是想通过这种炒作来提升自己的知名度，哪怕收获的是骂名。

　　在被白教授告上法庭后，张作家的代理人甚至认为无法证明“承诺赏金微博”就是张先生本人的微博，但随后又同意兑现1万元。如果这一公开承诺不是张作家本人发出，为何当初不进行举报或是作出声明以正视听，而要在被白教授起诉后，想着兑现1万元进行和解，这不是间接承认这一承诺确实是自己所发吗？自己吹牛被打脸就算了，反倒不承认自己曾经信誓旦旦的承诺，拒不履行自己的承诺，这就如同是“耍无赖”了。

　　对于这一水准尽失的“作家”，白教授通过法律诉讼的做法值得肯定，社会也需要多一些像白先生这样认真的人。在法治社会，要让人人都为自己的言行负责，这样才有利于舆论环境变得更加风清气正，才能让“牛皮大王”、南郭先生、谣言等负面现象销声匿迹。