浙江工人日报 数字报纸


00002版:维权

16名讨薪员工 竟成了被告?

破产老板导演“讨薪”闹剧 无知员工受骗上当

  本报讯 记者孟万成 通讯员何凯霞、周玉瑶报道 日前,临海市法院审结的一起虚假诉讼案让16名员工站在被告人席上,受到法律的制裁。维权变侵权,教训何其深刻!

  傅某经营着一家包装公司,前一阵子因为经营不善,欠下一屁股外债,濒临破产。债主们纷纷上门催讨,心急如焚的傅某于是“急中生智”。一天晚上,他召集了16名老员工来到办公室,声泪俱下地说:“现在公司情况不好,还债困难,希望你们能帮我渡过难关。我需要你们向法院起诉公司,要求支付劳动报酬,等法院判下来,欠你们的钱自然就有着落了。”然后,他又动之以情:“你们都是我公司的老员工了,也都知道公司现在的状况。如果你们能帮我渡过难关,我保证欠你们的工资、奖金一分不少。”对此员工们都表示理解:“老板也是为我们考虑,有什么事你尽管说吧。”傅某见状赶紧落实计划,“你们向法院起诉,数额越大越好。我已经请律师拟好了起诉状,你们看看,没什么问题的话就在这上面签字。”徐某、章某、陶某等16名员工纷纷在起诉状上签了字。

  之后,在傅某的策划下,其包装公司的16名员工分别向法院起诉,2016年6月,这批“讨薪”案件进入审判程序,员工们诉称,该包装公司自2013年6月起至2015年2月一直拖欠工资,要求支付劳动工资及经济补偿金共计124万余元。经法院主持调解,公司与16名员工迅速达成调解协议,由该公司支付给徐某、章某等16人124万余元。

  然而,在案件执行过程当中,该公司其他债权人向检察院申请监督,称傅某与员工串通,虚增欠薪金额,骗取法院调解书,涉嫌虚假诉讼。经查,傅某与徐某、章某等16人伪造了工资欠款、虚增工资数额及经济补偿款等,企图在执行中获取非法利益,这起虚假“讨薪”闹剧终于“东窗事发”。

  在庭审中,经办法官声色俱厉道:“诉讼本是维护公民合法权益和解决争议纠纷的重要手段,你们却借助这一合法形式牟取不正当利益,采用虚假诉讼的手段规避债务、逃避执行,不仅浪费了司法资源、妨害了司法秩序,而且严重侵害了第三方债权人的合法权益,终究害人害己。”傅某等17人终因虚假诉讼罪,被判处了相应的刑罚。


浙江工人日报 维权 00002 16名讨薪员工 竟成了被告? 2017-12-18 2 2017年12月18日 星期一