道德绑架其实是挑拨离间
■王珍
前几天外出坐在公交车上,上来一个七十多岁的老太太,像看见亲人一样直冲坐在车窗边位置的我来,牢牢粘住。本来以为车上有不少空位,不用我多此一举来让座,但老太太的肢体语言很明确:“你再不起来我就坐你身上!”我宁愿站着死,也不愿意双腿被人坐断。所以麻溜地站起来,虽然没有点头哈腰地说“您请坐”,但是我用实际行动做到识相了。
不过,那老太太并没有放过自以为无懈可击的我,继续指导我的人生趋向:“你可以到后面去坐!我跨不上那些台阶,因为我是老人啊!”见我一脸不置可否的笑,老太太表示很不爽:“怎么啦?我说错啦?我不是比你年纪大吗?做做你的姆妈也煞煞宽(杭州话:足够了)!”
见过得理不饶人的,没见过如此得了便宜还卖乖的。“就我这么让着你,你还怼个没完,你的良心不会痛吗?”当然,我是不会傻到说出来的,有点眼力劲儿的,就可以一眼识透,这老太太就是一不折不扣的杠精!
她的精力确实旺盛,一路上指指点点,抨击这个小伙子没有道德,见了老人不让座;指责那个老头儿没礼貌,不向让座的人道谢。但凡有一声半句附和的,她就更是嗓门高八度,斗志昂扬。
暗自庆幸自己沉得住气逃过了一劫,微笑和沉默确实是两个有效的武器:微笑能解决很多问题,沉默能避免许多问题。当一个人与你不在一个频道上时,就算你说的每一个字都有道理,他也听不进去。而且,你说得越有道理,他就越觉得你很烦,甚至会恼羞成怒、暴跳如雷。公交车上因为没有让座而被暴打、揪头发、坐大腿之类的闹剧也不是没有发生过。
熊孩子在公众场合犯浑生事受到批评责罚,一定有护犊子的声音干预:“孩子这么小,让让他不应该吗?”在大家排队的时候一个老人强行插队还理直气壮:“我们老年人理该受到照顾。”一个企业家热心捐助,受助人不但不感激反而责备:“他那么有钱才给了这么一点点太吝啬了。”这样的奇葩情景,不知道从什么时候起变得屡见不鲜了。
当谦让、帮助、包容都变得理所当然,当别人伸出的援手稍有迟疑不够主动快捷,就会被指责为不懂道理、没同情心、不道德、无人性的时候,就出现了一种伪善,叫道德绑架。
这个世界上,总有一些人自以为是地站在道德高地上,貌似替老弱病残仗义执言,一副悲天悯人的柔软心肠,胡乱指责别人心地不够善良、说话不够温柔、做事不够厚道。比如有一次我爸身体不适住院检查,边上病床一个六十来岁的男人得知我爸爸有三个孩子后,问另外两个孩子为什么不来探望。我随口说了句弟弟妹妹在上班,很忙。他立马尖刻地反唇相讥:“是啊,老人的命不值钱,赚钱更重要!”
他这种所谓义正词严的道德批判,实际上是一种挑拨离间,是一种用孝道包装着的暴力。我当然不可能就范接受绑架,就很有耐心地对他说:“不是你想的那样,是我根本没有告诉弟弟妹妹。因为我爸只是一次体检。”
真的不是所有的人都能心智健全地对什么是高尚的道德、什么是真正的善良认知清晰,有人甚至会颠倒黑白地混淆是非,硬把同情心投向所谓的弱者,强求受害方发善心。比如有位不幸的女子,她的丈夫酗酒、赌博,还常常借酒疯家暴,最后又出轨了。竟有不少“好心人”还会来劝她:“不要太咄咄逼人,好歹夫妻一场,还是原谅他一回吧。”这种毫无原则的弱者定理和滥用的同情心,与农夫救助毒蛇、东郭先生施善予恶狼有什么两样吗?
无论是为一己私利就随心所欲地用道德来说事,还是不分青红皂白地一味声援弱者,其实是最不道德的“道德”、最不善良的“善良”。西谚说:“这个世界,从来不缺善良,缺的是理智和克制。”善良确实是有底线、有原则、有是非的,善良一旦过了头,有可能演变成对恶的姑息纵容,这才是对善良的亵渎啊。
所以,我们必须心明眼亮决不被裹挟盲从为伪善的帮派体系,但也没必要刻意逃避、故意拧巴,该高尚照样高尚,该善良依然善良,这样才不会受到绑架。