童模妈妈一脚踢爆行业乱象
谁来保护“妞妞们”的童年?
记者张浩呈报道 日前,杭州一女童模“妞妞”被其母亲踢踹的视频引发广泛讨论。该事件中,除了可能牵涉的家庭暴力引人深思,童模这个群体也引起社会广泛关注,随着越来越多的儿童涌入模特行业,人们不禁要问,这些儿童的权益该如何保障?
童装市场火热背后的新商机
近年来,随着人们收入水平的提高,家长们也越来越舍得在孩子身上花钱。从2013年开始,我国的婴幼儿服装销售规模迅速上涨。有关研究数据显示,目前我国童装市场规模已经超过了1500亿元,童装行业增长速度明显快于整体服装市场。
童装商业战一触即发。一方面,为了打造童装形象,品牌方开始大规模举办童装秀。同时,电商的发展也促使品牌方寻找更多少儿模特拍摄平面广告。而孩子们几乎每年都要重新购置新衣,这又为童装市场增添了商机。在强烈的市场刺激下,童模的商业机遇逐渐浮现。
据一些业内人士估计,围绕着各种儿童用品的推广,童模经济规模或已接近百亿元。在少数童模高收入的示范效应下,越来越多的家长将自己的孩子早早地送到童模市场中。
就在前几天,有媒体发表了一篇题为《逐梦童模镇:妈妈,我们明天几点拍照》的报道,呈现了在“中国童装之乡”湖州织里镇数以千计的儿童模特的生活状态。这些学龄前孩子在亲人的带领下,从全国各地而来,加入童模的队伍。
童模算不算童工?
尽管童模行业火爆,但目前来看,该商业范畴内的儿童权益保护却十分模糊。童模究竟算不算童工?相信这是很多人的疑问。
浙江杭天信律师事务所、杭州拱墅区总工会法律服务队志愿律师盛凌认为,未成年人出去商演,参加以盈利性为目的的表演或拍摄,算不算雇佣,存不存在劳动关系,要看具体情况。“如果长期由一个单位发放工资的,或者在一个固定单位里面进行演出的,这肯定属于非法用工。如果是临时的,是一次或者两次的,是由父母跟第三方签订合作协议的,这个是没有问题的。”
记者了解到,早在2002年我国就发布了《禁止使用童工规定》。不过该规定并未禁止文艺、体育单位招录未成年人,儿童文艺表演属于“被豁免”的领域。除了判定标准存在漏洞,一般情况下,童模的经纪人就是孩子的家长,他们和拍摄公司也不是雇佣关系。以这样的方式来进行拍摄或表演,基本上都不会被当作使用童工来处罚。
这在现实层面也得到印证,4月12日,杭州市劳动监察支队办公室在回应童模是否合法时称,童模是合法的,不属于未成年人用工,童模和商家在法律上属平等地位,无隶属性,只是领取一定的劳务报酬。
第二个值得关注的问题是,儿童能否参加走秀、拍摄等商业活动?
盛凌表示,相较国外,目前我国在儿童参加商业活动方面,法律上缺少详细规定,只是在《教育法》、《未成年人保护法》等法规里有一些原则性的法条。“2015年颁行的新《广告法》中,禁止10岁以下儿童进行广告代言。但对儿童参与商业活动,现行法律法规中却并无制约和规范。很显然,这是儿童权益保障一个亟待堵上的法律‘缺口’。”
如何保障童模行业未成年人的合法权益?盛凌认为,除了法律方面需要堵漏洞外,家长们要从孩子的长远成长出发,不能为了眼前的利益而违背儿童自身的兴趣爱好,一味地逼迫孩子参加非正常的选秀、表演等活动,从而牺牲孩子的未来发展,更不能把儿童当作赚钱的工具。
目前,已有110家淘宝童装店联名呼吁:减少童模的使用;严格规范童模拍摄,拒绝一切粗暴对待儿童的行为;严格控制未成年人拍摄时间,确保至少父母一方在场陪同。