微观点：“表面整改”“敷衍整改”等虚假整改危害性极大，破坏了职能部门的形象，也失掉了诚信，对此绝不能姑息，应该让弄虚作假者付出必要代价。

　　■王军荣

　　据武汉市纪委监委网站消息，近期，武汉市纪委监委通报7起形式主义和官僚主义典型案例。其中一起是，某社区负责城管工作的党总支委员运用P图技术处理图片，假称完成环境问题整治，被给予处分。

　　被发现问题之后要求整改，在规定的时间未完成整改，居然运用P图技术搞欺骗，如此，受到处分并不冤。

　　存在问题被指出来之后，接下来就是整改，整改显然是要老老实实、认认真真的。诚然，有的问题整改存在难度，可能在规定的时间内无法完成，但如果认真去整改了，虽然未能完成，只要将其中的原因一五一十地报告，想必上级部门兴许会“原谅”，并会将整改时间适当延长。但如果用欺骗的手段“混”过关，这是绝对不允许的。因为这本质上是欺骗，对于问题的整改也没有任何的益处。其实，有的人面对问题，不是想着如何整改，而是想着如何应付，如何“骗”过上级部门，如何“骗”过检查组。只要检查通过了，整改任务就算“完成”了。说起来，检查人员也不可能是那么容易骗的，只要实地考察一下，凭自己的“眼睛”还是能够“发现”问题的。总之，“骗”是解决不了问题的。

　　虚假整改在现实生活中并非个别。“一是责令停止项目建设；二是调整区域规划。”这是辽宁省市两级政府、部门对绥中县和“佳兆业”等三家企业，违法占用海滩开发建设问题提出的明确整改要求。然而，调查发现，在违法围填海问题整治过程中，弄虚作假、欺上瞒下的问题相当严重：在根本没有整改的情况下，绥中县政府、绥中县环保督察整改工作领导小组，为应对上级检查，先后5次编造虚假整改情况，甚至通过伪造公文来应付检查验收。

　　问题整改不是小事情，是不能靠欺骗过关的。不可否认，以前，曾经有靠欺骗过关的先例。检查人员被“公关”之后，睁一只眼闭一只眼就让其“过关”了，但从当下的情况来看，恐怕这种情况是很难复制了。问题没有整改好靠P图技术，说白了，就是没有搞清楚为谁整改。退一步说，即便是能够“骗”过检查人员，但能骗过群众吗？群众的眼睛是雪亮的，是不是真的整改了，他们是清楚的。只要他们及时举报，靠P图技术整改的“丑闻”是隐瞒不了的，最终真相大白。

　　“表面整改”“敷衍整改”等虚假整改危害性极大，破坏了职能部门的形象，也失掉了诚信，对此，绝不能姑息：一方面要在检查上下功夫，不能对方说整改好了就信了，多些“回头看”“实地调查”，虚假整改便无法达到目的；另一方面要加强问责，对相关人员的问责要动真格，彻底打破一些人的侥幸心理，让弄虚作假者付出必要代价。