■李凡

　　比起人民大众更为喜闻乐见的小说、散文、戏剧等文学体裁，评论大概算是相对冷门的一种体裁，从读者群的数量上便可知喜欢看评论的人是比较少的。这当然不是一个非正常现象，毕竟文学多感性，而评论则往往以理性取胜。感性形成的共鸣可以引发流量传播，但理性不然。如果说感性是激发读者表达情绪的一把火，理性更像是劝说读者冷静下来的一盆水。

　　评论分很多种。在新闻评论界，时事评论员曹林可以算得上是位典型代表。作为一名传统媒体的评论员，他供职《中国青年报》多年，也在《南方都市报》《新京报》《成都晚报》等多家媒体上开设评论专栏，多年来深耕评论领域，发表了很多有影响力的作品，也获得过国内新闻界的最高荣誉中国新闻奖。

　　曹林不仅自己写评论，而且还热衷于研究评论、讲授新闻评论课程、为评论著书立说。《时评写作十讲》、《拒绝伪正义》、《不与流行为伍》都出自曹林之手。近年来，他又将自己的评论结集出版，先后出了三本《时评中国》。

　　第一本《时评中国：用理性反抗坏逻辑》辑录了曹林从2013年到2016年初这三年多时间的评论作品。书的封面上写着：“用理性反抗坏逻辑。”原《人民日报》评论部主任编辑马立诚在代序中这样写道：“不少人提出反思：当下中国缺乏的，是理性。人们从曹林的评论中看到的希望，正是理性。”

　　理性，作为当下中国社会稀缺的一种品质，理应成为一名评论员一以贯之的准绳。曹林的时事评论，擅于在简洁明快中渗透理论底蕴，在短小精悍中梳理盘根错节。在本书中，他将自己的评论分为六辑，分别为“中国政治观察”、“纵论媒体变局”、“改革走向何方”、“从社会公器到商业机器”、“文化批判”和“反腐败市场战争”，内容涉及政治评论、经济评论、文化评论、社会评论和媒体评论，不论是在哪个领域，这些评论文章始终洋溢着一名评论员对时局的关切和热情。

　　笔者以为，曹林在本书中辑录的评论，最大的特点在于为读者提供了一种批判性的视角。因为这种批判性，曹林的评论时常能引发公众讨论，成为热点话题。比如《没在传统媒体待过真不能叫做过新闻》等针对媒体界的评论文章，一石激起千层浪，引起了传统媒体和新媒体界的广泛争议。为此，曹林也得罪了不少人，遭到了很多批评。不过他对此也表态：“以批评为业的人，更应听得进同行的批评。我不喜欢得罪人，但对不起，我是评论员。”

　　评论员要负责的是事实和逻辑而非大众喜好，因而评论不能失去批评的基因；但评论也不能单纯为批评而批评，需要树立问题导向，以解决具体问题为要旨而非表达抽象意见，只有这样才能通过评论促成现实的进步。

　　评论的价值，并不在于赢得所有人的认同，而是通过议题设置引发思考，为理性与逻辑赢得讨论的空间。如果您也喜欢看评论、写评论，热衷理性思考，曹林的这本书，或许能给您带来一些启发。