■卢江良

　　前一段时间，笔者家所在的社区进行了微整改，原本破旧的5处墙门，顿时变得焕然一新。而其中的4处，更是“改头换面”，显得“高大上”起来。但编号为“3”的那处，尽管也经过了改造，可依然显得简陋，与其他几处相比，可谓相形见绌。

　　同一个社区的墙门，为何遭受不同的“境遇”？

　　记得，在微整改期间，社区微信群里，曾对那处墙门的整改，有过不止一次的谈论。大意是，其他几处墙门都在整改，唯独那处“按兵不动”。据了解内情的邻居传言，那处墙门边上的那间平房，前些年被出租，开着一家杂货店，目前租期未满。

　　对此，曾有邻居群愤愤不平，认为不能因为那家租客，而影响整个社区的整改，提议社区居委会要想方设法，中止与杂货店的租用协议，将那间平房腾空，便于那处墙门的改造。他们的理由也很充分，社区微改造机会难得，不能因此留下遗憾。

　　不过，最终的结局是，社区与租客的意愿未达成一致，那家杂货店依旧开着，那间平房一直没有被腾空。而那处墙门，迫于空间的局限，无法像其他几处那般“改天换地”，只是增加了一个灰色铁门框，并在门墙的表面加贴了一层白色瓷砖。

　　至于那家杂货店为何不愿搬走？个中原因不甚明了，估计是补偿不到位吧。这样的结果，对于整个社区的改造，自然是颇为不利的；然则，站在租客的角度，完全可以理解，毕竟在寸土寸金的杭城，要另觅一处地方开店，也不是那么轻而易举的事。

　　由此，联想到位于杭城的胡雪岩故居的“缺角”。

　　据说，胡雪岩故居原本缺一角的。那个缺角是一家剃头铺。当年，胡雪岩建房前，企图买下对方的地。但对方不愿意，胡雪岩只好作罢。其实，作为富可敌国的“红顶商人”，胡雪岩凭藉当时的权势，若真想“拿下”那间剃头铺，也许并不难。

　　然而，那座堪称“江南第一豪宅”的故居，正因缺了那么一角，佐证了胡雪岩绝非强取豪夺之辈，他始终践行“欲想做事，先学做人”，也与之后创立“以救人活命为本”的胡庆余堂之举一脉相承。难怪，鲁迅称其为“中国封建社会的最后一位商人”。

　　由于那处墙门，是笔者上下班的必经之路。起初，笔者每次返回社区，目睹其简陋的外形，多少感到些许遗憾。后来，笔者便改变了想法，觉得这样的存在，固然是简陋了一些，但不失为一种温暖。因为通过它，似乎让我们洞见了人性的光芒。