通讯员梅哲宾报道　“学校多次强调警惕电信网络诈骗，但是我没有把学校和老师的话放在心上，给学校、同学造成了不良的影响，希望能够给我一次改过自新的机会。”近日，在杭州市余杭区检察院举行的公开听证会上，原本开学就要上大四的学生朱某某懊悔地说。这场听证会，还有一群特殊的参与者，近百名来自杭州师范大学沈钧儒法学院的学生通过视频连线，全程观看了听证直播。

　　2021年5月，朱某某、殷某某等4名安徽某高校在校大学生受他人蛊惑及利益诱惑，在参加所谓的周末“兼职”期间，明知他人利用银行卡进行网络违法犯罪活动，仍然心存侥幸，或是帮助介绍学生，或是提供自己名下的银行卡，参与资金走账活动。经查，殷某某名下银行卡违法交易流水12万余元，其中10.5万元为电信网络诈骗案件被骗资金。

　　办案检察官认为，4人的行为均已涉嫌犯罪，但认罪态度诚恳，且均系初犯、从犯，主动退出违法所得，犯罪情节轻微，拟对4人作出不起诉决定。为提高办案的透明度，主动接受公众监督，余杭区检察院邀请余杭区人大代表章慧芬、余杭区政协委员陈树坤，以及杭州师范大学沈钧儒法学院执行院长汪红飞担任听证员，充分听取意见。听证员们经评议，一致同意检察机关拟不起诉的意见。

　　据最高人民检察院上半年检察业务数据通报，在校学生涉案问题值得高度关注，“一些在校学生受老乡、校园周边不法分子蛊惑，出售、出租‘两卡’，沦为‘工具人’；也有在校园里招揽同学收购‘两卡’，发展为‘卡商’。”

　　“我们在办案中发现，部分在校学生由于社会阅历不足、法治观念淡薄，在利益诱惑面前容易迷失方向。这之中，有的由于有不正确的消费观、价值观，为了金钱利益，非法开办、出售‘两卡’；有的在寻找实习机会、社会兼职过程中，由于法治观念淡薄，被犯罪团伙所利用，步入犯罪陷阱；有的交友不慎、识人不明，在所谓‘朋友’、‘老乡’的引诱、教唆下出租、出售‘两卡’。”这场听证会的主持人、余杭区检察院副检察长陈利明说，“秋季开学在即，我们组织法学院的学生远程参与听证，让听证会同时成为一堂‘反诈’警示教育课和‘反诈’志愿者动员会，在大学校园里播下‘反诈’的种子。”

　　“参加今天的听证会，我感触很深。”杭州师范大学法学院陈同学说，“作为一名大学生，我们要提高反诈的意识和能力。作为一名‘法科生’，我们承担着更多的责任，要警示身边的好友，帮助他们辨别诈骗犯罪，从而远离诈骗的荼毒和犯罪的深渊。”

　　典型意义

　　从“断卡”行动情况看，犯罪分子大量收购银行卡、非银行支付账户等用于接收、转移赃款，绕过金融监管，导致诈骗资金迅速流转、拆解、混同，极大地增加了打击犯罪和追赃挽损的难度，社会危害巨大。对于非法出租、出售包括银行卡在内的“两卡”行为，检察机关要坚持源头打击、全链条惩治。既要依法打击涉“两卡”犯罪行为，又要深挖上下游犯罪线索，依法严惩电信网络诈骗、网络赌博等犯罪团伙，努力铲除整个犯罪链条。

　　对于涉“两卡”违法犯罪的在校学生，检察机关要坚持惩治与挽救相结合，全面、准确评价起诉必要性，依法、精准提出量刑建议。对于依法需要提起公诉，但被告人具有从犯、认罪认罚、退赃退赔等从宽情节的，可以提出轻缓的量刑建议。要注重做好办案“后半篇文章”，检察机关和教育部门、相关学校要加强沟通联系，根据涉案学生的犯罪情节、认罪悔罪态度、在校一贯表现等情况，在法律政策允许的范围内，给予犯罪情节较轻的涉案学生以继续留校完成学业的机会。同时，加强思想工作和批评教育，使其真正认识错误，悔过自新，努力成为合格守法公民。