福建念斌投毒杀人案被高级法院疑罪从无，宣判释放以后，他于最近提起了总额1500万元的国家赔偿。虽说冤狱赔偿是他的法定权利，但很多人一听数额会觉得这个数字是否高得离谱了？

　　《国家赔偿法》规定的冤狱赔偿分为两大块，一块针对公民身陷冤狱的过去，具体标准为按国家上年度职工日平均工资乘以被羁押天数来计算；另一块面向未来，前提是冤狱造成了公民的身体残疾，标准仍是按国家上年度职工日平均工资，限额为二十年。

　　比照这个法定标准，念斌的请求自然高了不少。不过，法律可以代表公平正义，但并非公平正义本身。不是说“人人心里都有一杆秤”吗？对，那就是公平正义的另一个度量衡。当法律标准和人心标准相差太大的时候，应该被校正的是法律文本，而不是人心内的公平正义。

　　不妨静下心来设想一下，假如在三十岁的时候，上天给你一个自主选择的机会：A方案，万分之九千九百九十九的可能，你会被立即执行死刑，1分钱也拿不到，只有万分之一甚至更少的改判机会，这意味着你可以用4次死刑判决、8年大牢的人身经历，换取1500万元；B方案，正常的工作，平安的生活，有可能勤劳致富或者追求其他人生理想，当然如果幸运的话，买彩票也有机会撞上个500万。你会选择哪一个？

　　相信绝大多数人不会选择A方案，但即使如此，还是不能肯定心里的公平正义就投票赞成一次性给念斌冤狱赔偿1500万元。这可能又要溯源到国家赔偿的本质。

　　国家赔偿资金源于公共资金，它的目的是让曾经受冤狱的公民得到一定的补偿。但遗憾的是在“精神赔偿”上折射出他的“短板”，这么多年的冤屈，精神该怎么赔偿？没有界定！

　　话已至此，其实还可以更直白些。《国家赔偿法》以法律的形式，限制了冤狱上的等价赔偿。

　　这会让冤狱承受者再一次承受非正义。

　　法院已受理了念斌的1500万赔偿请求，怎么判决我们还不知道，但我们希望公共资金的用途更合理、透明。不要只有在贪官被抓的时候，才能够有幸看到本该属于公共资金的钞票，被成卡车成卡车地拉出来。

　　《国家赔偿法》的缺陷，我们已有目共睹，对直接刑讯逼供者的追责和惩罚，我们也拭目以待！